La representante transgénero Sarah McBride (D-de) criticó a los republicanos por bloquear una votación sobre sus enmiendas propuestas al Proyecto de Ley de Autorización de Defensa de 2026.
Las dos enmiendas de McBride buscaron poner fin a la prohibición del presidente de las personas trans en el ejército y restablecer los beneficios de jubilación a las tropas trans que fueron expulsadas apenas por lo que su requisito de elegibilidad de 20 años. El mes pasado, la Fuerza Aérea anunció que estaba rescindiendo su oferta de jubilación anticipada y beneficios de vida asociados a los miembros del servicio transgénero que sirvieron entre 15 y 18 años en la fuerza.
“Sé que algunos miembros de esta cámara no pueden reunir ninguna madurez cuando tienen un colega transgénero”, dijo en el piso de la Cámara, “pero los miembros de las fuerzas armadas de los Estados Unidos pueden y tienen”.
Explicó que las personas trans han servido con éxito en el ejército durante años y no hubo ningún problema hasta que la administración “decidió despedir a miles de miembros del servicio calificados y capaces simplemente por su identidad de género”.
“Estos miembros del servicio estaban atendiendo con orgullo el brazo con sus compañeros, desplegando, entrenando, liderando y sacrificando. Cumplieron los mismos estándares, pasaron las mismas pruebas, obtuvieron las mismas promociones y fueron alabados por sus oficiales al mando”.
Ella criticó a los republicanos por crear problemas en los que no existía ninguno al “eliminar a miles de patriotas leales del servicio, las inversiones de malgasta hecha en su capacitación y carreras, e interrumpiendo vidas y unidades”.
“Esta prohibición no fortalece a nuestros militares; lo debilita”, dijo. “No defiende nuestros valores; los traiciona. Y envía el mensaje más cruel a algunos de nuestros patriotas más devotos, que una identidad que poseen importa más que su servicio”.
Concluyó prometiendo nunca dejar de luchar por “todos los patriotas que sirven a nuestro país”.
“Una cosa que algunos de mis colegas me faltan al respeto, pero es otra cosa por completo faltar al respeto a las personas que dan sus vidas por este país”.
Ver esta publicación en Instagram
Una orden ejecutiva de enero denunció la “ideología de género radical” y las personas transfriadas están mentalmente enfermas, comparando la disforia de género con los trastornos alimentarios y ser bipolares.
“De acuerdo con la misión militar y la política del Departamento de Defensa de larga data, expresando una falsa ‘identidad de género’ divergente del sexo de un individuo no puede satisfacer los estándares rigurosos necesarios para el servicio militar”, declaró, alegando ser trans “conflictos con el compromiso de un soldado con un estilo de vida honorable, sincero y disciplinado”.
Esta no es la primera vez que McBride ha eviscerado al Partido Republicano por su prohibición militar trans en el piso de la casa. En julio, lo llamó “inmoral”, “injusto” y “no estadounidense”, señalando que ha obligado a miles de “patriotas” altamente calificados fuera del servicio militar mientras debilita a los militares y desperdició miles de millones en dólares de los contribuyentes.
En mayo, la Corte Suprema de los Estados Unidos dictaminó, en una decisión de 6-3 con los designados demócratas de la Corte, todos disidiendo, que la administración puede implementar la prohibición militar trans mientras las demandas contra la política proceden en los tribunales inferiores.
El Departamento de Justicia le dijo a la Corte Suprema que la prohibición transgénero no es una prohibición de las personas transgénero que sirven en el ejército, sino que es una prohibición de personas con la condición médica de la disforia de género. El abogado general John Sauer argumentó que “la separación de poderes” requiere que la rama judicial deje las decisiones de personal militar en el poder ejecutivo.
Los abogados de los miembros del servicio trans argumentaron que miles de personas transgénero serían dados de alta mientras se escuchan los desafíos judiciales, un proceso que podría llevar años. Dijeron que la Orden Ejecutiva establece claramente que se basa en el ánimo hacia las personas trans, solo en el lenguaje que usa sobre las personas trans no son honorables. Además, argumentaron que las personas transgénero han servido en el ejército a lo largo de la administración Biden sin ningún problema, citando estudios de que la preparación militar no se ve afectada por las personas trans que sirven abiertamente.
Se estima que de 8,000 a 15,000 miembros del servicio trans han comenzado a ser expulsados del ejército debido a la decisión de la Corte Suprema.
Suscribirse al Boletín SentidoG Y sea el primero en conocer los últimos titulares que dan forma a las comunidades LGBTQ+ en todo el mundo.
