Donald Trump dijo que quiere que las personas sean encarceladas por quemar la bandera estadounidense y al mismo tiempo diciendo que apoya prohibir la bandera del orgullo trans en DC.
Trump hizo sus comentarios durante una conferencia de prensa sobre el asesinato de Kirk después del reportero de derecha Brian Glenn, que está saliendo con anti-LGBTQ+ representante Marjorie Taylor Greene (R-GA), preguntó si el presidente se opondría a derribar la bandera trans “arriba y abajo de las calles de DC”
Glenn afirmó que “muchas personas están muy amenazadas por esta bandera” porque “significa muchas cosas muy negativas para las personas, la violencia”. También se refirió a los “tiradores trans que hemos visto en estos últimos dos incidentes”. Sin embargo, la persona bajo custodia por supuestamente llevar a cabo el asesinato de Kirk es un hombre cisgénero.
No solo eso, sino de acuerdo con El defensorla foto que Glenn mostró que Trump es en realidad una bandera de Progress Pride, que representa la aceptación de toda la comunidad LGBTQ+. No tiene nada que ver con la violencia. De hecho, representa lo contrario, promoviendo la idea de que las personas que son diferentes entre sí pueden vivir pacíficamente uno al lado del otro, como los muchos colores de un arco iris.
La respuesta de Trump a Glenn incluyó una larga diatriba sobre la violencia y la ardor de la bandera, pero se le redujo esencialmente diciendo que apoyaba la eliminación de la bandera del orgullo a pesar de que “demandarán y obtendrán cosas de libertad de voz”.
“Pero no tendría ningún problema con eso”, reafirmó. En el mismo aliento, luego dijo que las personas que quemaron la bandera estadounidense deberían ir a la cárcel.
“Estamos haciendo un pedido”, dijo. “Sabes que la libertad de expresión significa que puedes quemar la bandera estadounidense, lo que creo que es horrible. Pero noté algo en el último tiempo … realmente causa disturbios y violencia cuando queman la bandera estadounidense”.
Dijo que los quemadores de banderas estadounidenses podrían ser encarcelados si los jueces “no usan la libertad de expresión” pero “usan la incitación a la violencia”.
Continuó dasando: “Puedes quemar otras cosas y las personas simplemente se sientan allí, se duermen”. Luego se dio la vuelta para confirmar que la Fiscal General Pam Bondi está investigando la posibilidad de encarcelar los quemadores de banderas.
Glenn luego mencionó eliminar la bandera del orgullo nuevamente, diciendo que hay “grupos llamados Transtifa” y que si Trump “puede etiquetarlos como un grupo terrorista doméstico”, podría eliminar la bandera del orgullo.
“Creo que probablemente podrías”, dijo. “De nuevo, serás demandado y está bien”.
El final del intercambio puntuó la hipocresía de apoyar una prohibición de la profanación de una bandera mientras prohibía el vuelo de otro que no está asociado en absoluto con la violencia u odio.
El 25 de agosto, Trump firmó una orden ejecutiva que le indicó al Fiscal General a “priorizar la aplicación en la mayor medida posible de las leyes penales y civiles de nuestra nación contra los actos de profanación de la bandera estadounidense”.
Los republicanos parecen haber abandonado el ferviente apoyo de su partido a la libertad de expresión a raíz de la muerte de Kirk, con muchos funcionarios, incluido el Fiscal General Bondi, pidiendo el enjuiciamiento de las empresas que se niegan a servir a los partidarios de Charlie Kirk.
“Hay libertad de expresión y luego hay un discurso de odio, y no hay lugar, especialmente ahora, especialmente después de lo que le sucedió a Charlie, en nuestra sociedad”, dijo Bondi. “Te atacaremos absolutamente, irás tras ti, si estás apuntando a alguien con un discurso de odio”.
Esta es una desviación significativa de la posición conservadora estándar sobre el tema en las últimas décadas, que es que el discurso de odio debe seguir siendo legal incluso si es odioso.
Bondi dijo ayer que las empresas que se niegan a imprimir carteles de Charlie Kirk para sus clientes serán procesados, a pesar de que los republicanos han argumentado durante mucho tiempo que las empresas deberían elegir a quién sirven en la mayoría de los casos para justificar la discriminación anti-LGBTQ+.
“Empleadores, debe tener la obligación de deshacerse de las personas”, dijo Bondi en Fox News. “Debes mirar a las personas que dicen cosas horribles. Y no deberían estar trabajando contigo. Las empresas no pueden discriminar”.
Suscribirse al Boletín SentidoG Y sea el primero en conocer los últimos titulares que dan forma a las comunidades LGBTQ+ en todo el mundo.
