El representante Clay Higgins (R-LA), un congresista anti-LGBTQ+ con un historial de racismo, envió una carta el martes a los CEO de las principales plataformas de redes sociales (incluidas Facebook, YouTube, X, Bluesky y Tiktok), ordenándoles que les cuente al gobierno federal sobre cualquier usuario que celebre el asesinato de anti-LGBTQ+ Influencer Charlie Kirk. La carta sigue a una campaña de derecha más grande dirigida a personas consideradas insuficientemente respetuosas sobre el asesinato del 10 de septiembre de Kirk.
“La celebración alegre del asesinato atroz de un ciudadano estadounidense, publicada descaradamente en los foros públicos de las redes sociales, no debe ser tolerada dentro de los parámetros aceptados y legales de una sociedad libre y humana”, escribió Higgins en la carta. “Se espera que sus plataformas eliminen rápidamente todas las publicaciones que (celebraron el asesinato de Kirk, y) … los autores de estas publicaciones deben ser identificados y prohibidos de su plataforma …
La Sección 230 de la Ley de Decencia de Comunicaciones, a la que Higgins se refirió, protege a las compañías de redes sociales de cualquier responsabilidad legal por el contenido publicado por los usuarios. Su carta exige una respuesta formal de los CEO en una semana de negocios.
Higgins concluye su carta afirmando: “La restricción razonable de las declaraciones públicas que se encuentran mucho más allá de los estándares de nuestra propia sociedad no es una opresión de la libertad de expresión, es, más bien, la protección de la libertad de expresión”.
Pero mientras Higgins envió una copia de su carta al Presidente y la Fiscalía General de los Estados Unidos Pam Bondi, sus demandas violan la Constitución, que incluso protege el discurso de odio como una forma de libertad de expresión. Además, no está claro qué declaraciones cree que son inaceptables; Muchos derechistas han estado diciendo que citar a Charlie Kirk es una forma de “celebrar” su muerte.
En respuesta a la carta de Higgins, la abogada de derechos civiles transgénero Alejandra Caraballo escribió a través de Bluesky: “Esta es claramente una violación de la Primera Enmienda. Este es un funcionario del gobierno que exige directamente la censura del discurso que no le gusta. Tampoco entiende la Sección 230 en absoluto”.
Esto es claramente una violación de la Primera Enmienda. Este es un funcionario del gobierno que exige directamente la censura del discurso que no le gusta. Tampoco entiende la Sección 230 en absoluto.
– Alejandra Caraballo (@esqueer.net) 16 de septiembre de 2025 a las 9:10 pm
La carta de Higgins es solo el último ejemplo de republicanos que intentan pisotear los derechos de libertad de expresión después del asesinato de Kirk.
El lunes, el vicepresidente JD Vance alentó a los estadounidenses a ayudar a que los usuarios de las redes sociales despidieran si celebraron la muerte de Kirk, y el secretario de Estado Marco Rubio dijo que “las revocaciones de visas están en marcha” para los visitantes extranjeros que celebran la muerte del influencer.
El mismo día, Bondi se comprometió a procesar a las personas por no llorar la muerte de Kirk de acuerdo con las preferencias de la administración, diciendo que es un “discurso de odio” criticar a Kirk y que el discurso de odio no está protegido por la Primera Enmienda.
Numerosas cifras de derecha criticaron a Bondi por su reclamo incorrecto, incluida la ex presentadora de Fox News, Megyn Kelly, quien escribió: “El discurso de odio no es enjuiciable en Estados Unidos (lo cual es bueno). Pam Bondi lo sabe”.
La semana pasada, el presidente prometió usar el Departamento de Justicia y el Departamento de Seguridad Nacional para perseguir a las organizaciones “izquierdistas” y no gubernamentales que supuestamente provocaron la violencia que condujo al asesinato de Kirk. Dijo esto antes de que un sospechoso en el asesinato de Kirk hubiera sido arrestado.
Suscribirse al Boletín SentidoG Y sea el primero en conocer los últimos titulares que dan forma a las comunidades LGBTQ+ en todo el mundo.
