Un informe de inteligencia de la CIA sobre la opresión LGBTQ+ y otro sobre la supremacía blanca se encuentran entre los casi veinte que la agencia dice haber retractado o revisado sustancialmente después de que los leales al MAGA en la Junta Asesora de Inteligencia del Presidente (PIAB) los señalaron para su revisión.
Según el New York Times17 informes han sido eliminados de la base de datos de la CIA y dos han sido revisados. Todos fueron producidos durante la última década.
En un comunicado de prensa del 20 de febrero de la oficina de asuntos públicos de la CIA, la agencia afirmó que los informes no cumplían con sus “estándares analíticos y no eran independientes de la consideración política”.
Pero un alto funcionario de la CIA le dijo a la Veces que la mayoría de los 19 informes se centraron en cuestiones relacionadas con la diversidad, la equidad y la inclusión.
En el comunicado de prensa de la CIA del viernes se incluyeron versiones redactadas de tres de los informes retractados: “Oriente Medio-África del Norte: Activistas LGBT bajo presión”, publicado en 2015; “En todo el mundo: la escasez de anticonceptivos relacionada con la pandemia amenaza el desarrollo económico”, publicado en 2020; y “Mujeres que promueven la radicalización y el reclutamiento de extremistas violentos con motivaciones raciales y étnicas blancas”, publicado en 2021.
En una declaración, el director de la CIA, John Ratcliffe, afirmó que los tres informes “no alcanzan los altos estándares de imparcialidad que la CIA debe mantener y no reflejan la experiencia por la que nuestros analistas son famosos”.
“No hay absolutamente ningún lugar para el sesgo en nuestro trabajo, y cuando identificamos casos en los que el rigor analítico se ha visto comprometido, tenemos la responsabilidad de corregir el historial”, añadió Ratcliffe.
Pero ex funcionarios de la CIA dijeron a la Veces que los tres informes no incluían mala calidad ni parcialidad. Simplemente reflejaron las prioridades políticas de administraciones pasadas.
Según las notas del comunicado de prensa de la CIA, los 19 informes fueron marcados por el PIAB luego de una “revisión independiente de cientos de informes analíticos terminados de la CIA producidos durante la última década”.
Como NBC News y el Tiempos de negocios internacionales Tenga en cuenta que el presidente ha abastecido su PIAB con leales, incluidos los exrepresentantes Devin Nunes y Brad Wenstrup, el expresidente del Comité Nacional Republicano Reince Priebus y la exasesora de DOGE Katie Miller, esposa del asesor de Seguridad Nacional Stephen Miller.
En una declaración del viernes, el senador Mark Warner (D-VA), vicepresidente del Comité de Inteligencia del Senado, acusó a la CIA y a la PIAB de “politizar” el trabajo de inteligencia, según NBC News.
“La Junta Asesora de Inteligencia del Presidente desempeña un importante papel asesor, pero no sustituye el juicio analítico independiente de la CIA y la comunidad de inteligencia en general”, dijo Warner.
La decisión de retractarse de los informes “es parte de un patrón más amplio y profundamente preocupante en esta administración: dejar de lado a los expertos de carrera, socavar evaluaciones de inteligencia inconvenientes y permitir que las consideraciones políticas prevalezcan sobre el juicio profesional”, dijo Warner, según el New York Times. “Cuando los funcionarios políticos parecen dictar qué análisis es válido, se amenaza la credibilidad, la confiabilidad y la independencia de la propia comunidad de inteligencia”.
Suscríbete al Boletín de la Nación LGBTQ y sé el primero en conocer los últimos titulares que dan forma a las comunidades LGBTQ+ en todo el mundo.
