Ron DeSantis pronto podría firmar un proyecto de ley anti-LGBTQ+ que podría prohibir los eventos del Día de San Patricio

Gabriel Oviedo

Ron DeSantis pronto podría firmar un proyecto de ley anti-LGBTQ+ que podría prohibir los eventos del Día de San Patricio

El Senado de Florida aprobó esta semana una legislación anti-DEI que, según los críticos, tiene como objetivo desfinanciar las celebraciones locales del Mes del Orgullo y la Historia Afroamericana e incluso podría resultar en prohibiciones de los eventos del Día de San Patricio.

El Senado estatal aprobó la SB 1134 en una votación de 25 a 11 el miércoles por la noche, con un senador republicano del lado de todos los demócratas para oponerse al proyecto de ley y un senador independiente del lado de los republicanos apoyándolo, el Florida Fénix y otros medios informaron.

Si el gobernador anti-LGBTQ+ de Florida, Ron DeSantis (R), promulga la legislación prohibiría a los gobiernos locales utilizar el dinero de los contribuyentes para financiar o promover esfuerzos de diversidad, equidad e inclusión (DEI).

El proyecto de ley define DEI como cualquier esfuerzo para “promover o adoptar capacitación, programación o actividades diseñadas o implementadas con referencia a raza, color, sexo, etnia, identidad de género u orientación sexual”, pero incluye excepciones para eventos o programas relacionados con feriados federales o individuos y grupos honrados por monumentos, memoriales y museos autorizados por la ley estatal, según axios.

El proyecto de ley permitiría a cualquier residente de una ciudad o condado demandar a su gobierno local por violaciones percibidas, mientras que los funcionarios electos locales podrían ser destituidos de sus cargos, según el Florida Fénix.

En el Senado, demócratas como la senadora estatal Tina Polsky criticaron la SB 1134 por considerarla demasiado amplia y vaga.

“Tal como está escrito, el proyecto de ley expone a los funcionarios a graves consecuencias por cualquier violación percibida, incluso cuando las decisiones se toman de buena fe”, dijo Polsky, según el Fénix. “Términos como ‘relacionados con la diversidad, la equidad y la inclusión’ no están definidos y son amplios y crean riesgos legales significativos para decisiones de juicio razonables”.

Los funcionarios electos locales de todo el estado también han criticado el proyecto de ley. La ley propuesta utiliza “terminología amplia relacionada con la diversidad, la equidad y conceptos similares, pero los límites de lo que está prohibido no están claramente definidos”, dijo al periódico Genece Minshew, comisionada de Fernandina Beach, y agregó que su combinación de estándares poco claros y sanciones severas crearía “inestabilidad en la gobernanza local”.

El alcalde de San Petersburgo, Ken Welch (D), calificó el proyecto de ley como “una grave amenaza para los gobiernos locales” que “desafía directamente el principio constitucional de autonomía en Florida”. Durante una videoconferencia el miércoles con otros funcionarios electos locales, Welch advirtió que la legislación “es vaga y los impactos serán mucho más amplios de lo que muchos creen”.

Durante una aparición en la estación de radio pública local WUSF, Welch describió el proyecto de ley como “autoritario” y explicó que “prohibiría a las ciudades hacer de todo, desde el Día de San Patricio hasta tener un programa para niñas que quisieran ir al servicio de bomberos, ciertamente en honor a los afroamericanos o a la comunidad LGBTQ”.

Pero el presidente de la Cámara de Representantes de Florida, Daniel Pérez (R), dijo a la Fénix que las críticas a la SB 1134 son “inexactas”. Pérez afirmó que si bien el proyecto de ley prohíbe que los dólares de los contribuyentes financien “ciertos eventos que tienen que ver con DEI”, “no inhibe la capacidad de los gobiernos locales de tener un festival del orgullo gay si eso es lo que deciden hacer”.

como el Fénix Como señala, los patrocinadores del proyecto de ley lo modificaron repetidamente a medida que avanzaba en el comité al darse cuenta de las consecuencias no deseadas de su lenguaje demasiado amplio. Entre esas enmiendas se encuentra una destinada a permitir que la ciudad de Orlando avance con su monumento permanente a las víctimas del tiroteo masivo del Pulse Nightclub de 2018.

Pero durante el debate en el Senado, el senador estatal Carlos Guillermo Smith (D) argumentó que esas enmiendas eran prueba de que “el proyecto de ley está podrido hasta la médula”.

“Es de naturaleza tan amplia y trascendente que no sorprende que el proyecto de ley haya sido modificado una y otra vez y que se hayan agregado más y más excepciones y más exclusiones, porque simplemente hay demasiadas consecuencias no deseadas de esta propuesta”, dijo Smith, según el Fénix.

En una declaración, el director político senior de Equality Florida, Joe Saunder, describió el proyecto de ley como “un mazo dirigido a ciudades y condados que se atreven a reconocer y abordar la diversidad de las personas a las que sirven”, y criticó a DeSantis y a los legisladores estatales por promover una legislación que amenaza “décadas de progreso local que apoya a comunidades diversas, incluida la comunidad LGBTQ”.

El proyecto de ley, dijo el alcalde de Fort Lauderdale, Dean Trantalis (D), a la Florida Fénixtiene claramente la intención de “denigrar” a la comunidad LGBTQ+, las comunidades de color y las mujeres.

“Está bastante dirigido a esas comunidades”, dijo. “La retórica de los últimos años continúa mostrando una dirección que esta administración en particular y esta Legislatura han seguido”.

Según Axios, durante el ayuntamiento virtual del miércoles, Trantalis advirtió que la SB 1134 “corre el riesgo de enviar el mensaje de que algunas personas son menos bienvenidas que otras” en Florida, y que esa percepción también tendría consecuencias económicas para el estado.

Suscríbete al Boletín de la Nación LGBTQ y sé el primero en conocer los últimos titulares que dan forma a las comunidades LGBTQ+ en todo el mundo.