El Tribunal Supremo de Finlandia falla contra un político que calificó la homosexualidad como una “anomalía sexual”

Gabriel Oviedo

El Tribunal Supremo de Finlandia falla contra un político que calificó la homosexualidad como una “anomalía sexual”

La Corte Suprema de Finlandia declaró culpable a un miembro del parlamento del país de incitar al odio al calificar la homosexualidad como un “trastorno del desarrollo”.

Una organización nacionalista cristiana anti-LGBTQ+ estadounidense defendió al parlamentario y acusó al tribunal de “censura”. El parlamentario se ha comprometido a apelar la decisión ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos.

El tribunal multó a Päivi Räsänen, del partido político demócrata cristiano, con 1.800 euros (2.073,67 dólares) por volver a publicar un folleto de 2004, titulado “Hombre y mujer, él los creó: las relaciones homosexuales desafían la comprensión cristiana de la humanidad”, en su página de Facebook en 2019 y en su sitio web el año siguiente.

El folleto, publicado por el obispo luterano Juhana Pohjola, reproducido en el sitio web de la Fundación Lutero de Finlandia en 2004 y en el sitio web de la Diócesis de la Misión Evangélica de Finlandia en 2007, incluía varios puntos de vista religiosos, incluida la creencia de Räsänen de que su iglesia no debería participar en los eventos del Mes del Orgullo.

Sin embargo, el fallo del tribunal se refería a sentencias que describían la homosexualidad como “un trastorno del desarrollo psicosexual” y una “anomalía sexual”, que eran notables considerando que Räsänen es médico. Todas las principales asociaciones médicas y psicológicas de Estados Unidos coinciden en que la homosexualidad es natural y no el resultado de un desarrollo humano desordenado.

En su fallo de 3-2, la Corte Suprema de Finlandia dijo que su decisión no se refería a las declaraciones o creencias religiosas del folleto. Más bien, su fallo declaró que las leyes finlandesas sobre libertad religiosa y discurso de odio no permiten que las personas hagan afirmaciones médicas falsas sobre un grupo demográfico particular, incluso en un contexto religioso.

Dos tribunales inferiores absolvieron a Räsänen de todos los cargos, pero el gobierno finlandés apeló esas sentencias y el proceso judicial ha continuado durante más de cinco años.

El grupo de defensa legal nacionalista cristiano Alliance Defending Freedom (ADF), con sede en Estados Unidos, que ha sido certificado como grupo de odio anti-LGBTQ+ por el Southern Poverty Law Center, defendió a Räsänen.

La ADF argumentó que los cargos contra Räsänen violan los derechos de libertad de expresión de la constitución de Finlandia y sus compromisos como signatario del Convenio Europeo para la Protección de los Derechos Humanos y las Libertades Fundamentales.

Sin embargo, la ADF no mencionó explícitamente el fallo del tribunal sobre su falsa afirmación médica sobre los homosexuales, ni tampoco el consejo editorial de El Correo de Washington en su artículo de opinión, calificando el fallo del tribunal como una “farsa de libertad de expresión”.

La Embajada de Estados Unidos en Finlandia también criticó el fallo, calificándolo de “preocupante” en una publicación en las redes sociales en X. Pero Eero Hyvönen, presidente del Consejo de Medios de Comunicación de Finlandia (el organismo autorregulador del sector de medios finlandés), dijo a la publicación YLE que el país continúa protegiendo los derechos de libertad de expresión.

Hyvönen dijo que las críticas y las opiniones ofensivas son formas aceptables de libertad de expresión, pero que la información errónea que apunta o discrimina a un grupo particular de personas no lo es.

Suscríbete al Boletín de la Nación LGBTQ y sé el primero en conocer los últimos titulares que dan forma a las comunidades LGBTQ+ en todo el mundo.