La Freedom From Religion Foundation (FFRF) exige que un distrito escolar de Colorado prohíba la Biblia basándose en los mismos criterios que llevaron al distrito a prohibir tres libros por “contenido sexual y violento inapropiado”.
La organización nacional sin fines de lucro, que aboga por la separación de la iglesia y el estado, hizo la solicitud la semana pasada en apoyo de un padre en el Distrito Escolar Academy 20 en Colorado Springs, Colorado.
En mayo, el distrito escolar autorizó a los directores a retirar tres libros, incluida la novela Empujar por Sapphire, de los estantes de las bibliotecas escolares después de que un grupo conservador anti-LGBTQ+, Advocates for D20 Kids, solicitara que se prohibieran por contenido “obsceno”. En respuesta, un padre preocupado del distrito solicitó que se retirara la Biblia de las bibliotecas escolares basándose en el mismo criterio.
En una carta del 22 de junio al superintendente del Distrito Escolar 20 de Academy, Tom Gregory, el abogado del personal de FFRF, Chris Line, citó numerosos ejemplos de pasajes bíblicos violentos y sexualmente explícitos. Line describió la Biblia como “la pieza de escritura más armada del planeta, responsable de guerras injustas, genocidio, antisemitismo, extremismo violento, subyugación de mujeres y racismo generalizado”.
FFRF solicitó que el distrito “prohíba la Biblia en función de los criterios que ha utilizado para prohibir otros libros con contenido sexual y violento similar, o deje de prohibir libros y devuelva los libros prohibidos a los estantes de las escuelas”.
“El distrito no puede prohibir libros porque no está de acuerdo con el punto de vista expresado mientras permite otros libros inapropiados porque apoya su punto de vista”, escribió Line.
“Queremos dejar en claro que nos oponemos rotundamente a prohibir los libros”, dijo la copresidenta de la FFRF, Annie Laurie Gaylor. “Pero los fanáticos religiosos no pueden tener las dos cosas. No pueden buscar libros en busca de referencias sexuales o contenido que los ofenda, independientemente del valor literario o social y el contexto, y luego decir que la verdadera obscenidad que se encuentra en la Biblia debe juzgarse de manera diferente”.
En su carta a Gregory, Line describió las cruzadas de prohibición de libros por parte de grupos como Advocates for D20 Kids como “manufacturadas, con listas prefabricadas de libros y citas distribuidas por fanfarrones farisaicos que son hostiles al pensamiento crítico”. Criticó a esos grupos por apuntar selectivamente a pasajes de obras con mayor valor literario.
Line también señaló que “la eliminación de la Biblia no constituiría hostilidad hacia el cristianismo o la religión”.
“El Distrito debe mantener los textos religiosos con los mismos estándares que tiene todos los demás libros de la biblioteca, revisarlos y, si contienen el mismo contenido inapropiado que la Biblia, también debe eliminarlos según los estándares del Distrito”, escribió. “Quitar la Biblia por su obscenidad o contenido sexual gráfico basado en criterios neutrales no es discriminación religiosa”.
“La mejor solución”, agregó Line, “es dejar una diversidad de puntos de vista en las bibliotecas escolares y confiar en que los estudiantes exploren temas complejos por sí mismos al no prohibir los libros de las bibliotecas escolares”.
Esta no es la primera vez que se cuestiona la Biblia en respuesta a prohibiciones de libros locales dirigidas a obras de y sobre personas LGBTQ+ y personas de color. A finales de mayo, un distrito escolar de Utah decidió retirar la Biblia de las bibliotecas de las escuelas primarias y secundarias después de que un padre cuestionara el texto religioso en virtud de una ley estatal que prohíbe el material “pornográfico o indecente” en las escuelas.
