Pedro Pascal se unió a las críticas de la Corte Suprema de los EE. UU. luego de su fallo en un caso de discriminación LGBTQ+, una decisión que algunos activistas creen que podría significar una reversión de los derechos queer.
El viernes (30 de junio), la Corte Suprema, que tiene una mayoría conservadora, dictaminó 6-3 que el derecho constitucional a la libertad de expresión significa que las empresas pueden negarse a brindar servicios para bodas entre personas del mismo sexo.
El caso fue presentado por la diseñadora web Lori Smith, una cristiana evangélica que desafió una ley contra la discriminación de Colorado citando sus creencias religiosas.
Smith, que cree que el matrimonio es entre un hombre y una mujer, vende diseños web personalizados pero se niega a prestar sus servicios para bodas entre personas del mismo sexo.
Activistas LGBTQ+, compañeros jueces y políticos han expresado su gran preocupación por el fallo, con sugerencias de algunos de que podría usarse como una puerta de entrada para que las empresas y otras organizaciones discriminen más ampliamente a las personas LGBTQ+ y otros grupos minoritarios.
Pesando sobre el tema, El último de nosotros estrella y firme aliado LGBTQ+, Pascal compartió una imagen de los jueces de la Corte Suprema en su historia de Instagram, con banderas trans y del Orgullo sobre los que votaron a favor de Smith.
A pesar de que no hubo palabras en la publicación, el mensaje de Pascal fue claro: estaba llamando a los jueces que favorecían la discriminación anti-LGBTQ+.
Al comentar sobre el resultado, la jueza asociada Sonia Sotomayor, quien votó en contra de la “licencia para discriminar”, dijo: “Hoy, la corte, por primera vez en su historia, otorga a un negocio, abierto al público, el derecho constitucional de rechazar para servir a los miembros de una clase protegida.
“El efecto simbólico inmediato de la decisión es marcar a los gays y lesbianas para un estatus de segunda clase”.
Mientras tanto, el presidente estadounidense, Joe Biden, expresó su preocupación por las posibles repercusiones del fallo.
“Si bien la decisión de la corte solo aborda diseños originales expresivos, me preocupa profundamente que la decisión pueda invitar a una mayor discriminación contra los estadounidenses LGBTQI+”, dijo.
“Trabajaremos con los estados de todo el país para luchar contra los intentos de revertir las protecciones de los derechos civiles que podrían seguir a este fallo”.
La vicepresidenta Kamala Harris se hizo eco de la opinión de Biden y prometió trabajar para “hacer cumplir las protecciones federales contra la discriminación”.
En un tuit, dijo: “La Corte Suprema ha allanado el camino para que las empresas discriminen a la comunidad LGBTQI+, las minorías raciales y religiosas, la comunidad de personas con discapacidad y las mujeres”.
La exsecretaria de Estado y candidata presidencial Hillary Clinton también acudió a Twitter y escribió que los fallos recientes de la Corte Suprema son “tristemente predecibles para cualquiera que entienda la agenda de la extrema derecha”.
Continuó diciendo: “Su objetivo siempre ha sido instalar jueces cuyo trabajo es hacer retroceder el reloj de nuestras libertades, de décadas de decisiones constitucionales y de nuestra lucha continua para formar una unión más perfecta que nos incluya a todos.
“Eliminemos a sus facilitadores políticos y controlemos el dinero oscuro y subversivo que los apoya en su búsqueda para revertir un siglo de progreso”.
“Esta es una grieta profundamente preocupante en nuestro progreso”
En otra parte, la presidenta de la Campaña de Derechos Humanos, Kelley Robinson, emitió una declaración en la que dijo: “Esta decisión es un peligroso paso atrás, que otorga a algunas empresas el poder de discriminar a las personas simplemente por lo que somos.
“Nuestra nación ha estado en un camino de progreso, decidiendo en el transcurso de muchas décadas que las empresas deben estar abiertas independientemente de su raza, discapacidad o religión. Muchos estados han ampliado esta promesa para incluir el sexo, la orientación sexual y la identidad de género.
“Esta es una grieta profundamente preocupante en nuestro progreso y debería ser alarmante para todos nosotros”.
Ella continuó: “La gente merece tener espacios comerciales que sean seguros y acogedores. Esta decisión continúa afirmando cuán radical y fuera de onda es este tribunal, especialmente cuando el 80 por ciento de los estadounidenses apoya leyes contra la discriminación sólidas e inclusivas para LGBTQ+.
“No se equivoquen, este caso fue fabricado por Alliance for Defending Freedom (grupo conservador de defensa legal cristiana) para crear una nueva licencia para discriminar a las personas LGBTQ+.
“A pesar de que nuestros oponentes afirman que esta es una gran victoria, este fallo no otorga un poder ilimitado para discriminar. Esta decisión no significa que cualquier persona LGBTQ+ pueda ser discriminada en la vivienda, el empleo o la banca; esas protecciones siguen estando consagradas en la ley federal”.
La comunidad LGBTQ+ se encuentra en un “estado de emergencia” donde “todos los niveles de gobierno están tratando de borrarnos”, agregó. “Pero no dejaremos que nos borren, lucharemos”.
