La Alianza LGB seguirá siendo una organización benéfica después de que un tribunal desestimó un desafío legal a su estatus, pero el fallo estuvo lejos de ser una victoria para el grupo anti-trans.
Un tribunal desestimó un desafío al estatus de organización benéfica de LGB Alliance el jueves (6 de julio), presentado por la organización benéfica de jóvenes trans Mermaids y apoyado por una coalición de grupos LGBTQ+.
Mermaids argumentó que el grupo no debería ser reconocido como una organización benéfica porque “se enfoca exclusivamente” en la campaña anti-trans y no en la promoción de los derechos de lesbianas, gays y bisexuales.
El tribunal se negó a considerar este argumento, ya que encontró que Mermaids no tiene capacidad legal para impugnar la decisión de la Comisión de Caridad de reconocer a la Alianza LGB.
Aunque puede pintarse como tal, el fallo no es una victoria ni una reivindicación para la Alianza LGB. El grupo ‘crítico de género’ escapó al juicio por un tecnicismo.
En su fallo, el tribunal declaró que su panel de dos personas estaba dividido sobre la cuestión de si LGB Alliance es legítimamente una organización benéfica. Se negó a hacer una conclusión hipotética sobre el tema.
El tribunal también señaló que se vio que la Comisión de Caridad tenía preocupaciones con respecto a que la Alianza LGB iba “más allá de los límites del debate civilizado”, y dijo que estas preocupaciones “estuvieron bien fundadas”.
Por ahora, la Alianza LGB seguirá operando de la misma manera. Pero el caso ha generado un escrutinio importante para el grupo y parece probable que inspire un impulso más amplio por el cambio.
El parlamentario del SNP, John Nicholson, quien prestó testimonio durante la audiencia del tribunal, dijo a SentidoG que los jueces dictaminaron que “las organizaciones benéficas no pueden cuestionar el estatus de otras organizaciones benéficas”, lo que demuestra que “necesitamos un cambio en la ley”.
“La siniestra llamada ‘Alianza LGB’ nunca debería haber recibido el estatus de organización benéfica. Y los jueces han sido brutales al respecto”, dijo.
“Han resaltado el abuso que la Alianza envía en línea. Y han destacado la forma en que la Alianza se dirige a las personas trans, especialmente a los jóvenes trans. Es una organización minuciosa y de mala reputación”.
Si bien Mermaids no tuvo éxito en su desafío, dijo que estaba “contento de haber podido arrojar luz sobre la naturaleza dañina de las actividades de LGBA y la necesidad de un escrutinio continuo”.
En Twitter, Trans Activism UK señaló en Twitter que los “jueces optaron por no dar su opinión sobre si la Alianza LGB debería tener o no el estatus de organización benéfica, pero mencionaron que un juez estaba a favor y otro en contra”.
“La Alianza LGB ha sido etiquetada como un ‘grupo de odio de extrema derecha’ en Irlanda, lo que creemos que es correcto y el Reino Unido ha demostrado ser incompetente al no seguir este ejemplo”, escribió el grupo.
“Una cantidad insondable de individuos y organizaciones han presentado quejas ante (la Comisión de Caridad) con respecto al comportamiento repetidamente odioso y peligroso de LGB Alliance, por lo que creemos que no han hecho su debida diligencia al revisar estas quejas.
“Si bien es un tema importante que un grupo de odio tenga el estatus de organización benéfica, también creemos que nuestro tiempo, energía y recursos se emplean mejor en abordar los problemas más apremiantes que enfrenta la comunidad trans día a día, como la atención médica inaccesible”.
Trans Safety Network, un grupo de base que monitorea los ataques a la comunidad trans, incluidos los perpetuados por la LGBA, dijo que está “supervisando de cerca la evolución de la situación legal de las personas trans en el Reino Unido, incluida la protección estatal de los beneficios fiscales para los derechos de las personas trans. abusadores”.
“Hay una serie de organizaciones anti-trans dañinas (incluidas las que promueven la terapia de conversión y el abuso psicológico de las personas trans) que tienen un estatus de caridad”, dijo un portavoz.
“El estatus de caridad no justifica, en sí mismo, la legitimidad de la misión de una organización dada. Publicaremos un comentario legal más completo sobre las implicaciones del fallo cuando el tiempo lo permita”.
LGB Alliance tiene un historial condenatorio de atacar a la comunidad trans y defender los derechos de las personas trans
Para registrarse como una organización benéfica en virtud de la Ley de organizaciones benéficas de 2011, una organización debe, en esencia, ser caritativa. Debe beneficiar a las personas y no perjudicarlas inherentemente.
Esto incluye organizaciones benéficas que promuevan los derechos humanos, la igualdad y la diversidad mediante la eliminación de la discriminación por motivos de orientación sexual, sexo o edad.
La Alianza LGB argumentará que esto es lo que hace: en el tribunal, insistió en que apoya a la comunidad de lesbianas, gays y bisexuales, pero la organización tiene una larga y atroz historia de hostilidad vehemente dirigida hacia las personas trans. Mientras tanto, no hay registro de que brinde apoyo significativo a las personas LGB.
La Alianza LGB se fundó en 2019 para oponerse a lo que llama “ideología de género”. La fundadora Bev Jackson dijo en 2020 que estaba “construyendo una organización para desafiar el dominio de quienes promueven la teoría dañina de la identidad de género”.
De manera similar, la organización ha utilizado silbatos para perros anti-trans para afirmar que las personas LGB “intereses” están “amenazados” por la supuesta “confusión entre el sexo biológico y la noción de género”.
El grupo, que tiene oficinas ubicadas en 55 Tufton Street de Londres, un epicentro infame de grupos de presión de derecha y grupos de expertos a favor del Brexit, niega que sea transfóbico.
Pero los activistas de los derechos queer, las organizaciones LGBTQ+, las figuras políticas y más lo han llamado un “grupo de odio”.
La Alianza LGB se ha referido a las mujeres trans como “hombres ‘identificándose como mujeres'”, se opuso a la reforma de reconocimiento de género en Escocia, una vez negó la existencia de niños LGB y comparó la inclusión LGBTQ+ con la bestialidad.
El grupo ha argumentado en contra de una prohibición transinclusiva de la terapia de conversión, una práctica pseudocientífica y traumática que ha sido desacreditada por organizaciones de atención médica en todo el mundo, en el Reino Unido.
En cambio, argumentó que prohibir la terapia de conversión para personas trans haría que “ilegal que los psicoterapeutas hagan su trabajo”.
En el tribunal, la Alianza LGB argumentó que no había logrado ayudar a las personas LGB debido a los recursos limitados y porque las acusaciones de ser un “grupo de odio” dificultaban la obtención de fondos.
Después del fallo, el abogado del grupo dijo: ““Nos complace que el tribunal haya acordado con nuestro caso principal que Mermaids nunca tuvo legitimación para presentar esta apelación en primer lugar. Nuestros clientes han pasado por dos años de litigios estresantes e innecesarios. Esperamos que ahora puedan dejar esto atrás y centrar toda su atención en su importante trabajo caritativo en apoyo de las personas lesbianas, gays y bisexuales”.
