Una nueva encuesta muestra que la mayoría de los votantes registrados en Estados Unidos se oponen a permitir que las empresas discriminen a los clientes LGBTQ+ que se casan entre personas del mismo sexo.
A raíz de la decisión de la Corte Suprema en 303 Creative LLC contra Elenis – donde el Tribunal dictaminó que algunas pequeñas empresas tienen derecho a la libertad de expresión para rechazar el servicio en función de sus creencias personales – el grupo de expertos progresista Data for Progress preguntó a las personas en una encuesta si apoyaban tales exenciones a la ley contra la discriminación.
La demandante, la diseñadora web cristiana Lorie Smith, demandó al estado de Colorado debido a la ley antidiscriminatoria del estado y dijo que su libertad de expresión estaba siendo reprimida porque quería ingresar al negocio del sitio web de bodas sin atender a los clientes LGBTQ+ porque “cree que Dios la está llamando a promover y celebrar Su diseño para el matrimonio… entre un hombre y una mujer solamente”.
El tribunal dijo que la ley contra la discriminación que incluye a LGBTQ+ de Colorado no se puede aplicar contra ella por negarse a crear sitios web para parejas del mismo sexo, incluso si está creando sitios web similares para parejas del sexo opuesto.
Pero los estadounidenses en gran medida no están de acuerdo con la decisión. El 65 % de las personas dijo que no se debe permitir que una empresa rechace clientes por motivos de raza, religión, discapacidad u orientación sexual, incluso si el propietario de la empresa afirma que atender a personas diversas va en contra de sus creencias personales.
Cuando se les preguntó sobre situaciones específicas, más de la mitad de los encuestados todavía dijeron que estaban en contra de la discriminación. Data for Progress preguntó si se debe permitir que una empresa rechace el servicio si sus servicios se utilizarán para una boda entre personas del mismo sexo, y solo el 42% de los votantes registrados estuvo de acuerdo, mientras que el 52% no estuvo de acuerdo.
Los números mejoraron para otras situaciones que podrían estar en contra de las creencias religiosas del propietario de una empresa, incluidas las bodas interreligiosas (29 % estuvo de acuerdo en que las empresas podían rechazar el servicio y el 62 % no estuvo de acuerdo), bodas interraciales (26 % estuvo de acuerdo y 67 % en desacuerdo) y baby showers donde los padres del bebé no están casados (24% de acuerdo y 68% en desacuerdo).
Cuando se trata de bodas entre personas del mismo sexo, la mayoría de los republicanos acordaron que los dueños de negocios podían rechazar el servicio. El 64% dijo que se les debería permitir rechazar el servicio, en comparación con el 19% de los demócratas. Sin embargo, menos de la mayoría de los republicanos dijo que a los dueños de negocios se les debería permitir rechazar el servicio en las otras situaciones hipotéticas.
“303 Creative era un caso puramente hipotético”, dijo Rob Todaro de Data for Progress. “Cuando a los votantes se les dan hipótesis similares, constantemente se ponen del lado de la no discriminación, rechazando la idea de que los dueños de negocios deberían poder negar servicios a un miembro de una clase protegida en base a creencias personales”.
“Si bien el precedente establecido por esta decisión es alarmantemente gris, los daños de la discriminación son muy claros. Las personas LGBTQ+ merecen un acceso pleno e igualitario a los lugares públicos sin temor a ser tratados de manera diferente por quienes son o por quienes aman”.
