Elon musk twitter

Esteban Rico

La espiral de la muerte de Twitter y lo que significa para los derechos LGBTQ+

Durante más de una década, Twitter ha sido un lugar donde las personas LGBTQ+ pueden organizarse, conectarse y denunciar injusticias. Pero como la plataforma parece estar dando vueltas alrededor del desagüe, ¿qué les depara el futuro a los activistas, periodistas y comunidades queer?

Twitter transformó el trabajo de muchos activistas y periodistas, especialmente aquellos involucrados con comunidades marginadas. Algunas de las mayores causas de derechos humanos de los últimos tiempos han llegado a las masas a través del sitio, con hashtags como #MeToo y #BlackLivesMatter atrayendo una atención sin precedentes a las injusticias no denunciadas. Los activistas han usado Twitter para organizarse, y los periodistas han podido encontrar fuentes y rastrear historias de formas que no eran posibles antes de Internet.

Pero Twitter ha estado en declive desde que fue comprado por el multimillonario Elon Musk en octubre de 2022. En medio de la eliminación de personal, los intentos de popularizar un servicio pagado de Twitter Blue y el deseo general de Musk de permitir que la libertad de expresión se descontrole, el sitio tiene ser cada vez menos utilizable.

A principios de julio, el sitio comenzó a limitar la cantidad de tweets que los usuarios pueden leer en un día. Poco después, Meta lanzó a su rival, Threads, y muchos calificaron la combinación como una sentencia de muerte.

Activistas y periodistas LGBTQ+ han criticado el creciente “odio” y “acoso” desde la toma de posesión de Musk en octubre. Junto con profundos recortes en el personal de moderación y seguridad, Musk intentó prohibir la palabra “cisgénero” en el sitio, afirmó que ahora se permiten los nombres muertos y los errores de género, y supervisó el aumento vertiginoso del discurso de odio anti-LGBTQ+.

“Desde que Elon se hizo cargo, definitivamente ha amplificado las voces abiertas que son un detrimento para la comunidad LGBTQ+ y la democracia en general, por ejemplo, la representante (republicana) Majorie Taylor Greene”. Brian Femminellaun activista LGBTQ+ de 23 años de Los Ángeles, le dice a SentidoG

Él explica que el formato de Twitter ha significado durante mucho tiempo que los activistas pueden conectarse con políticos y líderes comunitarios, algo que no es tan fácil en otras plataformas.

“Twitter es la forma en que he podido conectarme con colegas ahora cercanos y fomentar relaciones sobre nuestros intereses comunes: el activismo para la comunidad queer”.

El multimillonario Elon Musk compró Twitter en octubre de 2022. (Getty Images)

Si bien Femminella todavía usa Twitter, dice que “hay una creciente resistencia contra el sitio, especialmente porque ya no se siente regulado por el acoso o las narrativas veraces”.

“Ha ralentizado las conversaciones y atenuado la vitalidad que alguna vez tuvo la plataforma”, agrega.

En julio, una encuesta encontró que el 60 por ciento de los usuarios LGBTQ+ de las redes sociales están dando la espalda a las principales plataformas debido a preocupaciones de seguridad, mientras que otra encuesta encontró que el 50 por ciento de los periodistas han considerado abandonar Twitter.

El impacto de Twitter en el periodismo LGBTQ+ y los periodistas LGBTQ+ es enorme.

Elly, una periodista de Nueva York, dice: “Solía ​​ser mucho más fácil para los editores que buscaban cierto tipo de voz o perspectiva encontrarte y contactarte. El sitio creó tantas oportunidades para las personas que no podrían usar las vías tradicionales para conseguir trabajo para hacer eso.

“Ese aspecto del sitio en su mayoría parece haberse ido”.

Elly explica que solían usar Twitter como una fuente crítica para encontrar noticias, “para ser notificados de lo que estaba pasando con la legislación anti-queer y anti-trans, tiroteos masivos, incluso lo que está pasando en la comunidad queer”, pero es “ya no es un lugar para eso”.

Agregan que los algoritmos han “enterrado casi todo”, las noticias de última hora ya no funcionan de la misma manera, los bots se vuelven más frecuentes y las personas queer y trans usan menos la plataforma.

“(Twitter) se sintió como un lugar realmente especial (aunque siempre caótico) por un tiempo, estaba lleno de oportunidades. Ahora se siente como un obstáculo para la conexión y un lugar donde tampoco puedes obtener información”, explican.

Elly predice que la desaparición de Twitter dañará a los periodistas y grupos marginados, y se tendrán que encontrar “nuevas herramientas para la conexión, la comunidad y la difusión de información”.

“La desaparición de Twitter ya está teniendo un efecto perjudicial sobre los periodistas y los grupos marginados, y será aún peor cuando deje de existir”, añaden.

“Es donde las personas marginadas y perjudicadas recurren al crowdfunding y pueden llegar a un público amplio. Es donde los periodistas pueden encontrar fuentes de diversos orígenes y con variadas perspectivas. Es donde las personas construyen una comunidad cuando han estado aisladas (incluidas las personas discapacitadas y trans como yo).

“Conozco a muchos periodistas y escritores autónomos cuyas oportunidades de encontrar trabajo se han visto totalmente desbaratadas. He tenido más dificultades para encontrar trabajo y publicar por eso… Me preocupa que las personas tengan oportunidades para que sus voces sean escuchadas”.

Elly y Femminella dijeron que están usando y disfrutando plataformas como Threads y Bluesky, sin embargo, Elly siente que faltan herramientas vitales, como los mensajes directos, en algunas plataformas nuevas.

“Se siente como si en Twitter todos estuviéramos sentados en la misma cafetería, pero ahora, con todas estas nuevas plataformas dividiendo a todos, todos estamos en un montón de cafeterías diferentes y ya no estamos tan conectados (unos con otros)”. agrega Elly.

“Twitter era la plaza del pueblo. No creo que nada vaya a ser igual”.

Femminella, que ha trabajado con la Campaña de Derechos Humanos, describe a Threads como una “plataforma increíble”, pero dice que su alcance aún no es el mismo que el de Twitter, donde los políticos se involucran con su trabajo de activismo.

“Aunque Twitter ha arruinado su reputación y seguridad, todavía lo he encontrado (que es) uno de los más fuertes para hacer conexiones. Hay odio en la plataforma, pero, en realidad, hay odio en todas partes y depende de nosotros encontrar a quienes se enfrenten a este odio y se unan”, agrega.

“Twitter necesita corregir sus políticas y enfocarse más en proteger a los grupos marginados para poder sobrevivir”.

Una ‘explosión’ de odio

EImran Ahmed, director ejecutivo del Center for Countering Digital Hate, observa el aumento del odio en la plataforma y agrega que, si Twitter quiere sobrevivir, debe proteger a sus usuarios marginados.

“La propiedad de Twitter de Elon Musk ha coincidido con una explosión de la odiosa mentira del ‘acicalamiento’ y Twitter está monetizando este odio a un ritmo sin precedentes”, afirma Ahmed.

“La indiferencia por los derechos de las comunidades marginadas ha convergido con un despiadado afán de lucro en tiempo real. Twitter debe decidir si cree en los derechos y libertades fundamentales de las personas LGBTQ+ o si quiere seguir lucrando y normalizando el odio”, añade.

“No pueden hacer ambas cosas”.