Las personas que llaman a otros ‘peluqueros’, ‘pedófilos’ u otros insultos anti-LGBTQ+ en línea podrían estar en “grave peligro de ser demandados”, dijo un abogado a SentidoG.
Lee Fisher, socio especializado en difamación de Blake Morgan LLP, habló sobre los peligros de la difamación y la violación de la privacidad en Twitter.
Una declaración difamatoria es aquella que daña la reputación de una persona, empresa u organización.
La difamación comprende los errores legales de calumnia y calumnia. La difamación se relaciona con una declaración difamatoria por escrito u otra forma permanente, como en una transmisión. La calumnia es oral.
El consejo de Fisher sigue a un importante abogado de difamación que advierte que los usuarios de las redes sociales que especularon sobre la reciente cobertura mediática de un presentador de la BBC en línea podrían ser demandados y enfrentar la ruina financiera.
También sigue la reciente historia del activista anti-trans y exguionista de comedias de televisión Graham Linehan. atacar a buenos presagios el actor david tenanta quien llamó “groomer” por llevar una camiseta pro-trans.
“Comentarios como acicalador y pedófilo, que no se basan en ningún hecho objetivamente cierto, son ciertamente algo por lo que la gente puede demandar”, dijo Fisher a SentidoG.
“La ley básica es que si algo es difamatorio, ya sea en el pub local, en Twitter o en cualquier otro tipo de forma escrita o hablada, lo que significa que es capaz de rebajar a esa persona a los ojos de los demás, podría ser demandado. ”
La retórica anti-LGBTQ+ en línea contribuye a la violencia en la vida real
Según el experto en difamación, existe una “mayor probabilidad” de que los comentarios difamatorios en Twitter puedan ser aprovechados debido a la función de retuiteo y hashtag de tendencias de la plataforma, que permite que los comentarios sean vistos por más personas.
En 2022, un informe de la Campaña de Derechos Humanos (HRC) y el Centro para Contrarrestar el Odio Digital encontró que el uso del insulto “peluquero” en las redes sociales se disparó a raíz de la cruel legislación de Florida “No digas gay”.
En marzo de 2023, una investigación adicional encontró que las publicaciones que mencionan la narrativa anti-LGBTQ+ “peluquero” se habían disparado en un 119 por ciento bajo la administración de Twitter de Elon Musk.
Tras los hallazgos, Jay Brown, vicepresidente senior de programas, investigación y capacitación del HRC, advirtió que el odio en las redes sociales está contribuyendo a la violencia en la vida real.
“Estamos experimentando una oleada de ataques anti-LGBTQ+ a medida que los extremistas continúan traficando con desinformación peligrosa sobre nuestra comunidad”, dijo Brown.
“Las plataformas digitales, como Twitter, no protegen a nuestra comunidad de la retórica peligrosa que ya no se esconde detrás del anonimato de la pantalla de una computadora, sino que se ha manifestado en amenazas de violencia en la vida real”.
‘Asegúrate de que lo que dices esté basado en hechos’
Fisher aconseja a los usuarios de las redes sociales que se aseguren de que lo que publican sea real.
“Uno siempre debe asegurarse de que lo que dice se base en hechos que pueda probar”, dijo.
“Si se desvía más allá de eso, corre un grave peligro de ser demandado, especialmente si habla de un individuo de alto perfil”.
En 2022, Laurence Fox solicitó un juicio con jurado en un caso de difamación presentado por Drag Race Reino Unido Crystal, el exfideicomisario de Stonewall Simon Blake y Calle Coronación la estrella Nicola Thorp, después de que los etiquetó falsamente como “pedófilos” durante una acalorada fila de Twitter en octubre de 2020.
En casos de difamación, la defensa de la verdad es la mejor defensa. Según la Ley de difamación de 2013, la defensa de la verdad es una defensa completa y se basa en que el acusado demuestre que lo que ha alegado es sustancialmente cierto.
Fisher recomienda ponerse en contacto con Twitter si cree que se ha publicado una publicación difamatoria sobre usted, para que la plataforma pueda eliminarla. Si la declaración ha causado daño a la reputación de una persona, aconseja hablar con abogados.
Shubha Nath, directora general de Nath Solicitors Ltd, le dijo a SentidoG que, según su experiencia, aquellos que creen que han sido difamados en línea generalmente solo quieren que los comentarios se detengan.
“La forma más rápida de hacer esto es contratar a un especialista en difamación que pueda escribir una carta de “cese y desista” a la persona que publicó”, dijo Nath.
“Las cartas suelen exponer los antecedentes, explicar por qué la declaración es falsa y cuál es su verdadero significado y exigir que la persona se detenga porque, de lo contrario, los reclamantes se reservan el derecho de iniciar el proceso.
“Si no está seguro y no está preparado para correr el riesgo de recibir una carta de cese y desistimiento de un abogado, el mejor consejo es no publicar”.
El uso del término peluquero, vinculado a las personas LGBTQ+, continúa creciendo en las redes sociales, e incluso se vinculó a la cruel ley de Florida Don’t Say Gay en 2022.
Facebook y su empresa matriz, Meta, han sido criticados por ganar miles de dólares con anuncios que incluyen la palabra peluquero, e incluso algunos políticos estadounidenses la han utilizado para atacar a otros en línea.
El propietario de Club Q, el bar queer de Colorado donde cinco personas fueron asesinadas a tiros en 2022, culpó al uso de la palabra por el aumento de la violencia en la vida real contra las personas LGBTQ+.
