Wolverhampton Wanderers se ha convertido en el primer club en ser sancionado por la Asociación de Fútbol (FA) por hinchas que participan en cánticos homofóbicos.
En un partido de la Premier League entre Wolves y Chelsea en abril, se escuchó a los seguidores de los Wolves gritar dos veces “Chelsea rent boy” durante un período “prolongado”. Los lobos recibieron una multa de £ 100,000 y la FA les impuso un plan de acción de 11 puntos.
La victoria de los Wolves por 1-0 sobre el Chelsea en el estadio Molineux se vio empañada por los cánticos homofóbicos, y el club admitió que no se había asegurado de que sus seguidores no se “comportaran de una manera impropia, ofensiva, abusiva, indecente o insultante con referencia expresa o implícita a la orientación sexual”.
El caso fue remitido a una comisión independiente, que impuso al club una multa importante.
La presidenta de Chelsea Pride, Tracy Brown, dijo a SentidoG que la decisión de la comisión debería servir como una “advertencia severa para los fanáticos y clubes” de que “las acciones tienen consecuencias”.
Los lobos aceptaron infracciones a la regla E21 de la FA luego de “un período prolongado de aproximadamente 20 segundos cada uno en los minutos 61 y 71” donde una “gran cantidad de seguidores” participaba en el cántico homofóbico.
La policía de West Midlands arrestó a tres personas por presuntos cánticos homofóbicos durante el partido.
Si bien los Wolves podrían haber recibido una multa de hasta £ 300,000, el club proporcionó algunos argumentos atenuantes. La comisión consideró que la respuesta de los Lobos a los cánticos fue inadecuada en general y emitió una sanción financiera de “rango medio”.
La comisión declaró que no recibió evidencia de los pasos tomados por los comisarios del estadio o imágenes de CCTV relevantes, y señaló que “el clip de Tiktok proporcionado por la FA parece mostrar que los comisarios no reaccionaron en absoluto al cántico”.
El plan de acción de 11 puntos dictado por la FA debe implementarse durante toda la temporada 2023-24.
A la comisión tampoco le impresionó mucho el anuncio de los Wolves por medio de la tannoy, aproximadamente 10 minutos después de los primeros cánticos, diciendo: “A los Wolves les gustaría recordar a todos los seguidores que es un delito penal usar lenguaje abusivo, cánticos obscenos o abuso de cualquier tipo, tal conducta puede resultar en arresto o expulsión”.
La comisión calificó de “débil” el lenguaje utilizado por el club. Se cree que el anuncio, lejos de ayudar en las cosas, en realidad desencadenó la segunda ola de cánticos de ‘Chelsea rent boy’.
“Esta es una clara advertencia a los aficionados y clubes de que la discriminación no tiene cabida en el fútbol”
Brown, quien también se desempeña como representante de igualdad, diversidad e inclusión en la Junta Asesora de Aficionados del Chelsea FC, dijo: “Damos la bienvenida a la comisión reguladora independiente que impuso un plan de acción y una multa de £ 100,000 a Wolverhampton Wanderers.
“Sin embargo, no se detiene ahí. Todavía hay mucho trabajo en curso detrás de escena y eso continuará.
“La educación siempre será clave. Debemos seguir empujando y educando a los aficionados en todos los niveles del fútbol.
“Esta es una clara advertencia a los aficionados y clubes de que la discriminación no tiene cabida en el fútbol, las acciones tienen consecuencias.
“El odio que la base de fanáticos LGBTQ+ puede experimentar en el fútbol tiene que terminar. La homofobia, la bifobia y la transfobia no tienen cabida en el juego”.
Una declaración en el sitio web de la FA decía: “Una comisión reguladora independiente impuso un plan de acción y una multa de £ 100,000 a Wolverhampton Wanderers por dos infracciones de la regla E21 de la FA que ocurrieron durante los minutos 61 y 71 de su partido de la Premier League contra Chelsea el sábado 8. Abril.
“Wolverhampton Wanderers admitió que no se aseguraron de que sus espectadores y/o seguidores, y cualquier persona que pretendiera ser sus partidarios o seguidores, se comporten de manera ordenada, y no usen palabras o se comporten de manera inapropiada, ofensiva, abusivo, indecente o insultante con referencia expresa o implícita a la orientación sexual”.
