El gobierno ha sido condenado por aprobar su proyecto de ley de migración ilegal “racista” y “cruel” y por rechazar una enmienda diseñada para proteger a los solicitantes de asilo LGBTQ+.
Según el proyecto de ley de inmigración ilegal, aquellos que ingresan al Reino Unido “ilegalmente” (a través de un bote pequeño o en la parte trasera de un camión) serán detenidos y expulsados.
El proyecto de ley, que ha sido rotundamente condenado por grupos de defensa del asilo, organizaciones benéficas y activistas, ahora se convertirá en ley después de que los parlamentarios desecharon las enmiendas propuestas por la Cámara de los Lores.
Una de esas enmiendas habría impedido que los solicitantes de asilo LGBTQ+ fueran expulsados del Reino Unido a “terceros países” donde podrían correr peligro.
La mayoría de los parlamentarios votaron para rechazar las enmiendas de la Cámara de los Lores, pero un pequeño número de conservadores se rebeló. Robert Buckland, el parlamentario conservador de South Swindon, fue uno de ellos.
En declaraciones a SentidoG después de la votación, Buckland dijo que estaba “decepcionado” de que la enmienda, junto con varias otras, fuera rechazada.
“Estaba decepcionado. Hubo una serie de enmiendas que apoyé. Hubo algunos sobre rutas seguras y legales y la esclavitud moderna que también apoyé, y me decepcionó que no pudiéramos llegar a un mayor compromiso.
“Pero como digo, este problema no desaparece y sin duda estaremos observando con mucho cuidado para asegurarnos de que los derechos de las personas LGBT no se vean amenazados”.
El Proyecto de Ley de Migración Ilegal también ha sido criticado por miembros de la oposición. La diputada laborista Nadia Whittome le dijo a SentidoG que podría tener “consecuencias de vida o muerte para las personas vulnerables”.
“Permite que los refugiados LGBT+ sean enviados a países donde enfrentan violencia y persecución, y aumentará el número de personas detenidas en condiciones similares a las de una prisión aquí en el Reino Unido”.
Ella agregó: “Estoy devastada de que este proyecto de ley terriblemente insensible ahora se convierta en ley. Al votar por ella, los parlamentarios y lores conservadores han despojado de los derechos a las personas marginadas. Deberían estar profundamente avergonzados”.
Cuando se le pidió un comentario, un portavoz del Ministerio del Interior defendió el Proyecto de Ley de Migración Ilegal, argumentando que es una “parte clave” del trabajo del gobierno para “disuadir a las personas de cruzar en botes pequeños”.
“El Reino Unido tiene un historial orgulloso de brindar protección a las personas que huyen de la persecución por su orientación sexual o identidad de género”, dijo un portavoz.
“Si una persona solicita protección y no puede ser devuelta a su país de origen, la reubicaremos en un tercer país seguro”.
Pero esos argumentos no concuerdan con organizaciones de defensa del asilo como Rainbow Migration y Micro Rainbow, quienes han estado haciendo sonar la alarma durante algún tiempo sobre la amenaza que el Proyecto de Ley de Migración Ilegal podría representar para los solicitantes de asilo LGBTQ+.
Desde que se presentó el proyecto de ley por primera vez, advirtieron que podría poner en riesgo a las personas vulnerables y que fomentaría un clima frío para las personas LGBTQ+ que huyen de la violencia y la persecución en sus países de origen.
Leila Zadeh, directora ejecutiva de Rainbow Migration, habló con SentidoG el martes por la tarde (18 de julio) desde el exterior de la Cámara de los Comunes, donde se preparaba para entregar personalmente una petición firmada por 50.000 personas que pedían al gobierno que abandonara el proyecto de ley.
“El Proyecto de Ley de Migración Ilegal es una legislación extremadamente cruel que castigará a las personas que buscan asilo simplemente porque no tomaron una ruta segura para llegar aquí cuando en realidad casi no hay rutas seguras, y ciertamente ninguna para las personas LGBTQI+ que son huyendo de la persecución de todo el mundo”, dijo Zadeh.
El Proyecto de Ley de Migración Ilegal les dice a las personas LGBTQ+ de color que “no son bienvenidas” en el Reino Unido, dijo Zadeh.
“Es una legislación racista que segregará a las personas LGBTQI+ que simplemente buscan seguridad en este país”.
Zadeh también criticó al gobierno por cerrar la enmienda de la Cámara de los Lores diseñada para proteger a las personas LGBTQ+ que buscan asilo en el Reino Unido.
“Creo que el gobierno debería avergonzarse de sí mismo por no proteger a las personas LGBTQI+ cuyas vidas están en peligro y deberían tener mucho en cuenta la insensibilidad que están implementando en este país.
“Le pediría al primer ministro y al ministro del Interior que hicieran lo humano y trataran a las personas con amabilidad. La amabilidad es un valor que a todos en este país se nos enseña desde muy pequeños y la mayoría de nosotros, si alguien viniera a nosotros asustado porque alguien lo perseguía por la calle con un hacha, trataría de ayudarles a.
“Creo que este gobierno debe tomar la iniciativa de lo que piensa la gente de este país y tratar a las personas LGBTQI+ que buscan seguridad aquí con amabilidad, dignidad y respeto”.
Sebastian Rocca, director ejecutivo de Micro Rainbow, dijo que el proyecto de ley podría conducir a “un aumento de la violencia, la tortura e incluso la muerte” de las personas LGBTQ+ que vienen al Reino Unido en busca de asilo.
Dijo que algunas de las enmiendas que fueron rechazadas por el gobierno habrían marcado una “gran diferencia”, pero dijo que el proyecto de ley, en esencia, es “fundamentalmente cruel, inhumano y vergonzoso”.
“Me gustaría que el gobierno escuchara que nunca es demasiado tarde para hacer lo correcto. Tienen el poder para hacerlo y este proyecto de ley debe desecharse”.
Agregó: “Este proyecto de ley no es algo de lo que podamos estar orgullosos… Sabemos que el (público) del Reino Unido quiere un sistema que sea justo, humano, viable y, con suerte, el gobierno se pondrá en contacto con la realidad y escuchará las voces de personas como Micro Rainbow.
“Todo lo que queremos es un sistema que las personas puedan usar para buscar seguridad frente a una posible muerte”.
