La representante Becca Balint (D-VT) presentó una resolución privilegiada para censurar a la representante extremista anti-LGBTQ+ Marjorie Taylor Greene (R-GA) por, entre otras cosas, “discurso de odio LGBTQ”.
La extensa resolución enumera docenas de razones para censurar a Greene, acusándola de haber “avivado repetidamente las llamas del racismo, el antisemitismo, el discurso de odio LGBTQ, la islamofobia, el odio antiasiático, la xenofobia y otras formas de odio”. La resolución cita algunas de las teorías de conspiración que ha apoyado, incluidas las relacionadas con el 11 de septiembre (dijo que dudaba que un avión se estrellara contra el Pentágono), la insurrección del 6 de enero (afirmó que los antifascistas, no los partidarios de Trump, eran los culpables) y los tiroteos en las escuelas, que según ella son escenificación. También menciona sus constantes comparaciones de todas las personas con las que no está de acuerdo con los nazis, incluidos los partidarios de la vacuna y el presidente Joe Biden.
La resolución menciona algunos incidentes del discurso de odio anti-LGBTQ+ de Greene, incluido el letrero anti-transgénero que cuelga fuera de su oficina, la vez que llamó al senador del estado de California Scott Wiener (D) “peluquero” y las muchas veces que se refirió a las personas LGBTQ+ como peluqueros.
“Para mí, censurar a la representante Taylor Greene se trata de la salud de nuestra democracia y la fe en el gobierno”, dijo Balint en un comunicado. “Su retórica antisemita, racista y transfóbica no tiene cabida en la Cámara de Representantes”.
Dado que la resolución es privilegiada, puede presentar una moción para forzar una acción de piso sobre la medida. Es similar a una resolución privilegiada que presentó el representante Ritchie Torres (D-NY) la semana pasada para censurar al representante George Santos (R-NY) por las numerosas mentiras que dijo para ganar su elección al Congreso.
Greene dijo que no le importa la resolución de Balint.
“No sé quién es este demócrata novato”, dijo Greene. “Deben tener números de recaudación de fondos terribles porque están haciendo un truco ridículo. Parecen cuatro páginas de calumnias, porque miré las primeras líneas y dije: ‘Eso ni siquiera es cierto’. Podría importarme menos.”
La resolución tiene ocho páginas y cita exclusivamente sus declaraciones públicas, o declaraciones emitidas sobre ella, como razones para censurar a Greene.
