Los defensores contra el aborto en los EE. UU. están amenazando con matar uno de los programas de salud pública más exitosos de la historia por hechos sin fundamento, una oposición inquebrantable al derecho de la mujer a elegir y un sesgo flagrante anti-LGBTQ+.
Las organizaciones conservadoras, incluidas Heritage Foundation y Susan B. Anthony Pro-Life America, están amenazando a los legisladores estadounidenses con retirarles su apoyo si otorgan una reautorización de rutina al Plan de emergencia del presidente de EE. iniciativa de prevención en África.
El Consejo de Investigación Familiar de extrema derecha describe el programa de 20 años como “un fondo masivo para sobornos para el aborto y la defensa de LGBT”.
Se estima que PEPFAR, iniciado por el presidente George W. Bush, ha salvado más de 25 millones de vidas.
Si bien la administración de Biden sostiene que el programa, reautorizado cada cinco años bajo presidentes demócratas y republicanos por igual, no financia abortos, esas afirmaciones no son suficientes para los críticos que están convencidos de que el dinero de la iniciativa fluye hacia los proveedores de servicios de aborto.
Los beneficiarios de PEPFAR están “promoviendo y ayudando a apoyar los abortos en el extranjero”, dijo Ryan Walker, director de Heritage Action. El cristianismo hoy. “Una reautorización de cinco años para nosotros está más allá de los límites”.
El presupuesto anual de $6 mil millones del programa se dedica a la compra de medicamentos antirretrovirales y suministros médicos, y al pago de programas de prevención y administración de medicamentos, incluida la financiación de condones y educación sobre la abstinencia.
Según Doug Fountain, director ejecutivo de Christian Connections for International Health, las afirmaciones de que PEPFAR financia cualquier otra cosa que no sea la prevención del VIH se basan en “rumores” sin fundamento entre personas que están muy alejadas de los beneficiarios de los fondos.
“La forma en que lo vemos es, ¿cuál es la posición más pro-vida: apoyar un programa probado que salva vidas, o impedirlo por miedo infundado?” preguntó Walker. “De hecho, podemos ver una situación en la que el VIH/SIDA estará bajo control mundial en la próxima década más o menos. Pero tenemos que estar atentos a la pelota y no detener el progreso en base a rumores”.
El representante Chris Smith (R-NJ), ahora en su mandato número 22 representando el centro de Nueva Jersey, lidera la acusación contra lo que hasta ahora era una reautorización rutinaria y bipartidista de cinco años.
El congresista de 70 años se ha alineado con las llamadas organizaciones provida que abogan por una autorización de un año, negando al programa los largos plazos necesarios para implementarlo adecuadamente y dejando el destino de PEPFAR a los caprichos de la política.
Smith ahora afirma que su apoyo anterior al programa fue una respuesta a una “emergencia” y un “torniquete” necesario, aunque temporal, para un “problema horrible”.
PEPFAR ya estaba sujeto a prohibiciones sobre el acceso al aborto a través de restricciones de larga data como las Enmiendas Helms y Siljander. Sin embargo, en 2018, la administración del presidente Donald Trump incluyó el programa en la Política de la Ciudad de México, ante la insistencia de Smith. La Política de la Ciudad de México prohíbe explícitamente que las organizaciones financiadas por los Estados Unidos utilicen dinero de cualquier fuente para realizar o abogar por abortos en el extranjero.
La administración Biden eliminó esa disposición de la enmienda que reautoriza PEPFAR. Smith ha apostado cualquier nuevo financiamiento al restablecimiento de la Política de la Ciudad de México.
Smith también señaló un almuerzo de trabajo con el director de PEPFAR, John Nkengasong, para explicar su nueva oposición.
Smith afirma que Nkengasong le dijo que trabaja a “10,000 pies” y que no sabía qué estaban haciendo las organizaciones locales sobre el terreno. “Si me dices cara a cara durante el almuerzo que no tienes idea de lo que están haciendo a nivel local, tengo un problema con eso”, dijo el congresista. El cristianismo hoy.
PEPFAR da “una olla de dinero que empodera al lobby del aborto en todos y cada uno de estos países”, afirmó Smith, sin evidencia.
Por su parte, Nkengasong sostiene que “PEPFAR nunca, nunca utilizará esa plataforma para apoyar el aborto”.
La autorización de PEPFAR vence el 30 de septiembre.
