Scottsdale tiene algo para cualquiera que lo visite: campos de golf de clase mundial, herencia vaquera occidental y centros comerciales bougie. Ah, y para aquellos a los que les gusta su lado oscuro con un toque siniestro, también es un próspero centro de odio de la extrema derecha.
Scottsdale es el hogar de ADF, el grupo de “alianza que defiende la libertad” que se ha ganado el codiciado título de “grupo de odio” del Southern Poverty Law Center.
ADF ha estado hasta la rodilla en batallas legales desde sus inicios, luchando contra el matrimonio entre personas del mismo sexo y el derecho al aborto. Apoyó la derogación de Roe contra Wade, por ejemplo, que ‘dio a luz’ a algunas de las leyes de aborto más estrictas en la historia de los Estados Unidos. Más recientemente, la misión de la organización ha cambiado para convertir la vida de las personas transgénero en los estados de tendencia republicana en un infierno.
Primero, el grupo hizo una cruzada contra los baños sin género. Luego, tomó las armas contra los llamados demonios LGBTQ+ que, según afirman, amenazan con acosar a los niños. Ahora, van tras la atención médica trans. Y eso es solo rascar la superficie. Entonces, sin más preámbulos, profundicemos en quién es ADF y por qué no pueden sentarse de brazos cruzados.
ADF fue fundada en 1994 por un grupo de líderes cristianos, cada uno con sus propias agendas. Como tal, ADF se aseguró de que un solo techo albergara todos los intereses. Una figura fundadora notable, y particularmente controvertida, es James Dobson. Es posible que lo conozca como el hombre que afirmó que el tiroteo en Sandy Hook fue el castigo de Dios por la disminución del número de personas que asistían a misa los domingos.
Los objetivos de los fundadores: hacer retroceder los relojes en una bomba de tiempo que despertó, luchar contra el ‘mito’ que (para ellos) es la separación de la iglesia y el estado, y volver a criminalizar la homosexualidad. O, en su sutil redacción, “defender la libertad religiosa antes de que sea demasiado tarde”. Y una cosa es segura: consiguieron su marca en el punto. Después de todo, Alliance Defending Freedom suena más como un grupo de personas condenadas para proteger la libertad, no para revocarla. Pero eso lo hicieron.
A lo largo de los años, el grupo se volvió más significativo, acumulando donaciones a diestra y siniestra y obteniendo el apoyo de una superestrella. En su sitio web, también es posible donar para su modesta meta de 4.600 millones de dólares, invitando a los seguidores a ayudar a cumplir con la fecha límite crítica de fin de año. Resulta que incluso el odio se ve afectado por la inflación y el aumento del costo de vida.
Según Trans Legislation Tracker, se han presentado más de 558 proyectos de ley que apuntan esencialmente a borrar la existencia de personas trans solo en los primeros seis meses de este año. ¿Y adivina quién (en la mayoría de los casos) es el denominador común en la mayoría de ellos? Sí, FDA.
Después de vomitar odio todo el día, el grupo de asistentes legales trabaja las 24 horas en todos los rincones del sistema legal estadounidense. Capacitan a recién graduados en derecho para que se conviertan en cruzados de Cristo a través de su programa interno de capacitación legal llamado The Blackstone Legal Fellowship. Y si eso no fuera suficiente, también están detrás de la mayoría de las leyes que buscan transformar a los EE. UU. en un estado teocrático directamente de El cuento de la criada.
Además, su influencia se ha extendido a la institución que supuestamente protege la democracia estadounidense: la Corte Suprema. En el pasado, ADF ha trabajado de cerca con la jueza de la Corte Suprema Amy Coney Barrett. En 2011, GLAAD, una ONG estadounidense LGBTQ+ que monitorea los medios, reveló que al juez Barrett se le había pagado en cinco ocasiones distintas para pronunciar discursos en el programa Blackstone Legal Fellowship: hablar sobre prejuicios.
En una escalofriante desviación del eslogan icónico de James Bond, “licencia para matar”, ADF aparentemente se ha otorgado una siniestra “licencia para discriminar”. Esta organización ha respaldado sin disculpas a numerosos propietarios de negocios que han negado servicios u oportunidades de empleo a personas LGBTQ+, perpetuando un patrón angustioso de discriminación.
Un caso llamativo ejemplifica esto: Comisión de Derechos Humanos del Condado de Lexington-Fayette Urban v. Hands on Originals, donde una empresa de impresión de Kentucky rechazó el servicio a los organizadores del festival del orgullo LGBTQ+. Con el apoyo inquebrantable de ADF, la corte de apelaciones falló a favor de la impresora, cimentando un precedente profundamente preocupante.
El caso de Country Mill Farms v. Ciudad de East Lansing es igualmente alarmante. En este caso, un agricultor de Michigan se negó a organizar una ceremonia de matrimonio entre personas del mismo sexo. En consecuencia, se prohibió al agricultor vender en el mercado de agricultores.
En busca de apoyo legal, el agricultor de Michigan recurrió a ADF, lo que llevó a que la prohibición fuera anulada mediante una orden judicial. Esto demuestra de manera angustiosa cómo el respaldo de ADF puede permitir el éxito de la discriminación respaldada legalmente, perpetuando un ciclo profundamente preocupante.
El 30 de junio de 2023, la Corte Suprema resolvió a favor de 303 Creativo contra Elenis. Este caso involucró a una diseñadora web de Colorado llamada Lorie Smith, representada por ADF, quien afirmó que la ley contra la discriminación de Colorado la asustaba demasiado para crear sitios web de bodas heterosexuales y, por lo tanto, restringía su libertad de expresión. El mes pasado, Melissa Gira Grant, periodista de la nueva republica, descubrió que Smith había mentido sobre el hecho de que una pareja gay le había pedido que creara un sitio web para su boda. También se descubrió que ella hizo crear un sitio web de bodas para una pareja heterosexual llamada Matt y Hollie Cortex, refutando así su argumento.
El artículo de Grant dice: “Esto es lo que sabemos, aunque, para ser sincero, no sé lo que tenemos”. aprendió de este misterio de un año, aparte de que parece que Smith y sus abogados (ADF) han inventado, quizás sin darse cuenta, una pareja gay que necesita un sitio web de bodas en un caso en el que argumentan que los matrimonios entre personas del mismo sexo son “falsos”.
Otros casos notables son Dobbs contra Jackson (2022), Fundación Estadounidense para la Prosperidad contra Bonta (2021) y Burwell contra Hobby Lobby (2014).
Si todo eso no fuera suficiente, las garras de ADF han cruzado los océanos, frustrando docenas de proyectos de ley pro-LGBTQ+ en el extranjero.
En 2010, un año de muchas acreditaciones exitosas, ADF obtuvo un estatus consultivo especial en las Naciones Unidas, lo que permitió a sus abogados intervenir en las reuniones de redacción de tratados. En el mismo año, la organización fue aceptada en el registro de transparencia de la UE, algo irónico, lo que le permitió tener voz en el proceso de elaboración de políticas europeas y desde entonces (según su sitio web) “proporcionó numerosas opiniones de expertos y discursos de apertura para Comisiones e intergrupos del Parlamento Europeo”.
ADF también ha trabajado para criminalizar o bloquear el progreso de las leyes pro-LGBTQ+ en muchos países, incluidos Italia, Francia, Austria, Eslovaquia, Hungría y Jamaica. Sin embargo, los más notables se encuentran en Belice, Rusia e India.
En Belice, se ha librado una batalla legal durante tres años por un estatuto penal que puede conducir a prisión por actos consensuados entre personas del mismo sexo. La sección 53 del código penal de Belice, que impone una sentencia de 10 años por tales actos, está siendo cuestionada por su constitucionalidad. ADF apoyó la causa del gobierno.
En 2013, Benjamin Bull, exdirector de ADF Global, elogió a los funcionarios indios y al tribunal supremo por volver a criminalizar la homosexualidad y castigarla con diez años.
En 2014, ADF se embarcó en un viaje a Rusia, donde se unió a un comité de planificación asociado con el Congreso Mundial de Familias, una organización conocida por promover el odio contra la comunidad LGBTQ+. Su propósito era ayudar a organizar una conferencia en Rusia. A raíz de la invasión rusa de Ucrania, la conferencia finalmente se canceló. Sin embargo, durante su estadía, el comité de planificación supuestamente se reunió con Yelena Mizulina, miembro del parlamento ruso y figura clave en el desarrollo de legislación anti-LGBTQ+ en Rusia.
Las acciones de ADF y los resultados de estos casos pintan un panorama preocupante de un panorama legal que permite que prevalezcan las prácticas discriminatorias. Al defender a las empresas y las personas que se niegan a tratar a las personas LGBTQ+ con dignidad y respeto, ADF perpetúa peligrosamente una atmósfera de desigualdad e intolerancia.
Con el respaldo de miles de millones de dólares, programas de capacitación legal y ‘amigos’ en los lugares correctos, es difícil imaginar qué tan lejos ha llegado ADF y qué tan lejos llegará. Si las fronteras no son el límite, ¿cuál es? ¿El cielo? ¿O tal vez los organismos supernacionales como la UE y las Naciones Unidas en los que ADF se ha acurrucado diligentemente?
Es crucial que la comunidad LGBTQ+ (y todos los demás) permanezcan vigilantes y firmes en la promoción de la igualdad, la justicia y la inclusión para todos. Ser consciente de la presencia de ADF ya no es suficiente. A medida que las garras del grupo se aferran firmemente a la constitución, su poder crece.
A medida que nos acercamos a las próximas elecciones de 2024, el ciclo de la responsabilidad ciudadana vuelve a tomar protagonismo en nuestra sociedad. Nosotros, el pueblo, estamos invitados a ejercer nuestro derecho constitucional a emitir un voto, a articular nuestros puntos de vista sobre quién debe tomar las decisiones que dan forma a nuestras vidas colectivas. Al participar en el proceso democrático, reafirmamos nuestro compromiso con la justicia y la equidad.
Sin lugar a dudas, los últimos años han sido preocupantes, marcados por acontecimientos desalentadores en los que los derechos de nuestros hermanos y hermanas transgénero se han visto socavados abiertamente.
Nuestras voces colectivas, unificadas y resonantes, tienen el potencial de hacer eco, dando forma al panorama sociopolítico para las generaciones venideras. Por lo tanto, no susurremos sino rugamos, más fuerte que nunca. Nos corresponde denunciar y contrarrestar las censurables actividades de ADF, cuyas acciones siembran división y discordia en nuestras comunidades.
