An activist seen holding a placard that says protect safe, legal abortion

Esteban Rico

Resultado de Ohio Issue 1: Por qué votar es una gran victoria para el aborto y los derechos LGBTQ+

Los votantes de Ohio rechazaron la Edición 1, una propuesta que habría dificultado la modificación de la constitución estatal, lo que marca una victoria para los defensores del derecho al aborto.

Activistas a favor del aborto en Ohio están presionando para que se presente una enmienda en noviembre que consagraría el derecho al aborto en la constitución estatal.

La Cuestión 1 fue una enmienda constitucional propuesta que habría hecho esto más difícil, requiriendo cualquier enmienda iniciada por ciudadanos para obtener una mayoría calificada (60 por ciento) de los votos para proceder.

La propuesta que fue rechazada en una elección especial el martes (8 de agosto), por un margen de 57 por ciento a 43 por ciento.

en un declaración el martes, el presidente Joe Biden dijo: “Hoy, los votantes de Ohio rechazaron un esfuerzo de los legisladores republicanos y los intereses especiales para cambiar el proceso de enmienda constitucional del estado.

“Esta medida fue un intento descarado de debilitar las voces de los votantes y erosionar aún más la libertad de las mujeres para tomar sus propias decisiones sobre el cuidado de la salud. Los habitantes de Ohio hablaron fuerte y claro, y esta noche ganó la democracia”.

Una encuesta realizada en julio encontró que el 58 por ciento de los votantes de Ohio apoyan el esfuerzo por cambiar la constitución del estado para proteger el acceso al aborto.

La prohibición de los abortos después de seis semanas en Ohio, conocida como el proyecto de ley del latido del corazón, está en vigor desde 2019, sin excepciones por violación o incesto.

Posteriormente, un tribunal estatal bloqueó el límite de seis semanas, lo que significa que se permiten abortos hasta las 20 semanas de embarazo, y continúan los procedimientos legales.

Grupo de Ohio vinculó el Número 1 a los derechos trans

El mes pasado, NBC News informó que los grupos antiaborto estaban haciendo campaña para el Número 1 al intentar vincular los derechos al aborto con los derechos trans, afirmando falsamente que la enmienda propuesta allanaría el camino para que los jóvenes trans se sometieran a cirugías de afirmación de género sin el consentimiento de los padres.

El grupo antiaborto, Protect Women Ohio, produjo varios anuncios que afirmaban que la enmienda podría “eliminar los derechos de los padres (y) la capacidad de estar informados y tomar decisiones por sus hijos”.

NBC News reveló que se había descubierto que los anuncios eran “desorientación, diseñados para distraer a los votantes de la protección del derecho al aborto”.

Las protestas estallaron en los EE. UU. después de que el año pasado se anulara una ley de larga data que convertía el acceso al aborto en un derecho federal. (Mario Tama/Getty Images)

Kelley Robinson, presidenta de la Campaña de Derechos Humanos, dijo después de la derrota del Número 1: La victoria de hoy fue esencial (para) garantizar que los derechos LGBTQ+, el derecho al aborto y, más ampliamente, los derechos y valores de los habitantes de Ohio, se reflejen en la forma en que se gobierna su estado. .

“Los votantes rechazaron las mentiras de los políticos y su intento de atacar a los jóvenes LGBTQ+ con fines políticos. Deje que este sea un mensaje para otros que prueban el mismo libro de jugadas.

“En las semanas previas a las elecciones, los grupos impulsaron una peligrosa campaña de desinformación anti-LGBTQ+ y canalizaron millones de dólares en anuncios que atacaban a los jóvenes trans”, afirmó.

“La mayoría de los anuncios fueron diseñados para asustar a los padres, promoviendo narrativas grotescas y cobardes de que intereses especiales fuera del estado estaban quitando los derechos de los padres”.

Ohio, como muchos estados de EE. UU., ha intentado aprobar varias leyes anti-LGBTQ+ este año, incluido el avance de un proyecto de ley en junio que limitaría la atención de afirmación de género para jóvenes trans.