La mayoría de los candidatos presidenciales republicanos apuestan gran parte de sus campañas por dos temas: Donald Trump y atacar los derechos LGBTQ+.
Pero, ¿y si hubiera alguien que hubiera evitado los dos guiones republicanos destinados a apelar a lo peor de los estadounidenses? El excongresista de Texas Will Hurd es el tipo que buscas.
Durante su tiempo en el Congreso, Hurd fue uno de los pocos republicanos que votaron a favor de la Ley de Igualdad, un proyecto de ley que habría garantizado la plena igualdad civil para las personas LGBTQ+. Desde que dejó el cargo, ha criticado el aluvión de repugnantes ataques contra la comunidad del gobernador de Florida, Ron DeSantis, el intento de DeSantis de ser más odioso que Donald Trump.
“Sería difícil argumentar que si Ron DeSantis fuera el candidato republicano, la gente de las comunidades negra y latina lo apoyarían”, dijo en una entrevista reciente en NBC.
“La gente de la comunidad LGBTQ no lo apoyará debido a su retórica de odio hacia mis amigos de la comunidad LGBTQ. Luego contrató a un tipo conocido por ser antisemita y luego lo escribió y creó un video que intentaron propagar en su sistema. Entonces tuvo que ser despedido. Así que esto es una tendencia. Uno es una excepción, un tres es una tendencia y esto es un gran problema”.
Y, lo que es más importante, ha hablado en la campaña electoral y en entrevistas sobre las prioridades de Estados Unidos, y que demonizar a las personas LGBTQ+ no debería ser una de ellas.
Un anti-Trump moderado, Hurd no ha sido popular en la campaña electoral como expresidente. Ha sido abucheado por la multitud de MAGA repetidamente y el propio Trump lo ha atacado.
Esto no quiere decir que Hurd sea el mejor candidato presidencial. Todavía es republicano y sus creencias no son compartidas por la mayoría de los políticos republicanos. No tiene la habilidad despiadada de Trump para hacer que los congresistas cobardes se alineen y obedezcan todos sus caprichos. Y aunque el presidente tiene su propio poder, sus prioridades pueden verse obstaculizadas rápidamente por el Congreso y los tribunales.
Es posible que tampoco esté en desacuerdo con algunas de esas decisiones. Después de que la Corte Suprema falló a favor de un diseñador web que falsificó una solicitud de una pareja gay para desarrollar un sitio de bodas, Hurd intentó posicionarse en el medio.
“Esta es una decisión que me incomoda, pero creo que fue la decisión correcta, en parte porque debemos proteger la expresión y el habla incluso si nos incomoda y no estamos de acuerdo”, dijo Hurd en una entrevista con MSNBC.
“Personalmente, no estoy de acuerdo con los sentimientos anti-LGBTQ que se expresaron en este caso”, agregó mientras intentaba argumentar que la decisión permitiría a los diseñadores queer negarse a trabajar para activistas anti-LGBTQ+.
Como escribió Alex Reimer en raro, “En un universo más cuerdo, el mensaje de sentido común de Hurd llegaría a los votantes republicanos y de tendencia republicana. Pero adoptar una postura moral y ética no siempre es popular”.
“Puede que no gane, pero al menos probablemente pueda dormir por la noche. Hay valor en estar en el lado correcto de la historia”.
