Ocho republicanos –pero no Donald Trump– debatirán en Milwaukee, Wisconsin, esta tarde, y la Campaña de Derechos Humanos dijo que en gran medida “se espera que sigan atacando a los niños queer y transgénero para parecer ‘presidenciales’”.
Es una predicción justa, ya que la mayoría de los candidatos tienen antecedentes de comentarios y legislación anti-LGBTQ+, pero aquí hay una introducción a la posición de cada candidato en temas LGBTQ+, de cara a las primarias presidenciales republicanas.
Ron De Santis
El gobernador de Florida es posiblemente el candidato más rabiosamente anti-LGBTQ+ de todos. Se ha negado a decir si apoya los derechos básicos de matrimonio LGBTQ+ y compartió un video en el que se jacta de toda la legislación anti-LGBTQ+ que aprobó durante su mandato como gobernador.
En mayo, DeSantis promulgó varios proyectos de ley anti-LGBTQ+, incluida una prohibición de la atención de afirmación de género para jóvenes transgénero, restricciones a dicha atención para adultos, una prohibición de espectáculos drag para todas las edades, una prohibición de que las personas trans utilicen instalaciones que coincidan con sus identidades de género, una ampliación de la infame ley estatal “No digas gay” y un proyecto de ley que legaliza la discriminación médica anti-LGBTQ+.
Ha mentido para apoyar sus políticas y ha afirmado que se necesitan leyes anti-LGBTQ+ para proteger a los niños de “mutilacion genital”, para proteger a esposas e hijas de “La ideología despierta se vuelve loca” y garantizar que los estudiantes aprendan “Comprensión de lectura, no fluidez de género y pronombres”.
nikki haley
El ex gobernador de Carolina del Sur y embajador de Estados Unidos ante las Naciones Unidas bajo Donald Trump ha dicho anteriormente que el gobierno no debería tener que reconocer los matrimonios entre personas del mismo sexo y que a los jóvenes transgénero se les debería prohibir participar en deportes. También apoya el proyecto de ley “Don’t Say Gay” de Florida y cree que no va lo suficientemente lejos porque cree que reconocer la existencia de personas LGBTQ+ es lo mismo que hablar de relaciones sexuales.
Mientras se desempeñaba como embajador ante la ONU, Estados Unidos votó en contra de una resolución de la ONU de 2017 que condenaba la pena de muerte por relaciones consensuales entre personas del mismo sexo.
Mike Pence
El exgobernador y vicepresidente de Indiana durante la presidencia de Trump tiene un largo historial de posiciones anti-LGBTQ+. A lo largo de su carrera política, se ha opuesto al matrimonio igualitario, a los miembros LGBTQ+ del servicio militar y a cualquier extensión de los derechos civiles LGBTQ+.
Pence dijo que “apoya plenamente” la infame ley de Florida “No digas gay”. Su grupo Advancing American Freedom lanzó una campaña atacando las políticas de inclusión de personas transgénero en las escuelas de Iowa.
Se ha opuesto a las directrices federales para dar cabida a estudiantes y soldados transgénero, se ha opuesto a los programas de intercambio de agujas para prevenir un brote de VIH en su estado y firmó una ley que permite la discriminación religiosa contra las personas LGBTQ+. También se opuso a la Ley Matthew Shepard sobre crímenes de odio de 2009 por temor a que “silenciaría” a los grupos de terapia de conversión que pretenden cambiar la orientación sexual o la identidad de género de las personas.
cristian cristian
Sorprendentemente, el exgobernador de Nueva Jersey tiene una larga historia de defensa de la comunidad LGBTQ+ a pesar de sus posturas pasadas contra el matrimonio entre personas del mismo sexo y los derechos de las personas transgénero, así como sus recientes comentarios negando la legitimidad de los adultos transgénero.
Mientras se desempeñaba como gobernador de Nueva Jersey, firmó una ley integral que protege los derechos de los estudiantes transgénero a participar en la escuela como su identidad de género. También firmó una ley que ayuda a garantizar el acceso continuo a la atención médica relacionada con las personas trans.
Christie expresó recientemente su oposición a la legislación que prohíbe la atención de menores que afirma el género y procesa a las personas que ayudan a acceder o proporcionar dicha atención. Ha criticado a DeSantis y otros republicanos por su intenso enfoque anti-LGBTQ+ en la educación y otros campos, calificando ese enfoque de “incorrecto” y de un intento de “dividir” aún más a los estadounidenses.
Tim Scott
El senador estadounidense de Carolina del Sur. se ha opuesto constantemente al matrimonio entre personas del mismo sexo, a las protecciones contra la discriminación LGBTQ+ y a las adaptaciones escolares para estudiantes transgénero. Apoyó la prohibición militar de nuestros militares LGB conocida como “No preguntes, no digas” y considera que la homosexualidad es “una elección moralmente incorrecta, como el adulterio”.
Fue uno de los 21 senadores republicanos que firmaron una carta alentando a los republicanos a oponerse a un proyecto de ley del Congreso sobre matrimonio entre personas del mismo sexo. Presentó una legislación que habría prohibido a cualquier estado que reciba fondos federales excluir a las agencias de adopción anti-LGBTQ+ y a las organizaciones de cuidado de crianza de participar en programas estatales de bienestar infantil. También presentó la Ley de derechos de los padres sobre la educación y el cuidado de sus hijos (la Ley PROTECT Kids), que proponía recortar los fondos federales a cualquier escuela que permita a los estudiantes transgénero utilizar vestuarios que coincidan con su identidad de género.
Vivek Ramaswamy
Ramaswamy, emprendedor, considera que la identidad trans es un trastorno mental y ve el movimiento por los derechos LGBTQ+ como una “secta” que exige una sumisión total a sus creencias “confusas”. Se ha comprometido a cerrar el Departamento de Educación de Estados Unidos (DOE) porque, durante la presidencia de Joe Biden, el DOE ha dicho que “las escuelas locales no pueden impedir que los niños compitan en deportes para niñas”. En realidad, el DOE de Biden dijo que las escuelas deben crear políticas razonables para la inclusión trans en algunos deportes.
En un tweet de junio de 2023, expresó su oposición a hacer que los baños, los lugares de trabajo, las escuelas y el ejército sean más inclusivos para las personas trans. En él, escribió: “Dejen en paz a nuestros hijos, no intenten cambiar nuestro idioma, nuestros baños, nuestros deportes. No exijamos ‘capacitaciones’ especiales en nuestro lugar de trabajo, nuestras escuelas, nuestro ejército. ‘Sé tú mismo’, pero no obligues a los demás a arrodillarse ante tu confuso sistema de creencias”.
Dijo que apoya la eliminación de los miembros trans del servicio militar de roles de combate y que firmaría un proyecto de ley federal que prohibiría a los menores recibir atención médica que afirme el género en todo el país.
David Burgum
Es posible que el gobernador de Dakota del Norte no asista al debate de esta noche debido a una lesión de última hora en el baloncesto. Sin embargo, ha firmado numerosos proyectos de ley anti-LGBTQ+ durante su mandato como gobernador.
Firmó proyectos de ley que permiten a los maestros de escuelas públicas y empleados del gobierno estatal ignorar los pronombres de las personas transgénero, una prohibición que prohíbe a las mujeres trans unirse a equipos deportivos femeninos en K-12 y en la universidad, un proyecto de ley que penaliza la prestación de cuidados de afirmación de género a menores, una prohibición sobre espectáculos drag para todas las edades y una ley que permite la discriminación por motivos religiosos.
A pesar de esto, una vez se opuso a una resolución anti-LGBTQ en la legislatura de su estado que decía: “Las prácticas LGBT son insalubres y peligrosas, a veces ponen en peligro o acortan la vida y a veces infectan a la sociedad en general”. Calificó la resolución como homofóbica y divisiva.
Asa Hutchinson
El exgobernador de Arkansas firmó una ley que permite a los proveedores médicos rechazar tratamientos que no sean de emergencia a otras personas debido a objeciones religiosas o morales, así como una prohibición que prohíbe a las mujeres trans unirse a equipos deportivos femeninos en K-12 y en la universidad.
Él hizo vetó una ley que prohibía los cuidados que afirmaban el género de menores trans, pero la legislatura anuló su veto. En 2015, dijo que creía que el matrimonio debería definirse como el matrimonio entre un hombre y una mujer, pero añadió que reconoce que “cuando hablamos de este tema, debemos hablar en términos de tolerancia”.
