Durante una audiencia del Comité Judicial del Senado el martes sobre la prohibición de libros, el senador John Kennedy (R-LA) leyó pasajes sexualmente explícitos de dos memorias LGBTQ+ para justificar la censura como una forma necesaria de proteger a los niños de la pornografía y el acoso sexual.
Sin embargo, otros expertos durante la audiencia señalaron que la prohibición de libros también se está utilizando para prohibir libros infantiles no sexuales LGBTQ+ y otros libros sobre el Holocausto nazi antisemita, el genocidio de los nativos americanos y las experiencias de derechos civiles de negros y latinos.
La audiencia, titulada “Prohibiciones de libros: examen de cómo la censura limita la libertad y la literatura”, contó con el testimonio de cinco testigos: dos que afirmaron que el malestar en torno a las prohibiciones de libros es demasiado exagerado y tres que consideran que las prohibiciones de libros son un ataque al librepensamiento democrático. .
Durante la audiencia, el Senador Kennedy leyó un pasaje del libro de George M. Johnson No todos los chicos son azules, una memoria de 2020 sobre crecer como negro y queer. El libro ha sido atacado repetidamente por los defensores de la prohibición de libros por sus pasajes sexualmente explícitos.
“Le puso un poco de lubricante, lo puso de rodillas y comencé a deslizarme dentro de él por detrás”, leyó Kennedy. “Me salí de él y lo besé mientras se masturbaba. Me pidió que me diera la vuelta mientras se ponía un condón. Este era mi trasero. Y yo luchaba por imaginar a alguien dentro, él se subió encima y lentamente se insertó dentro de mí. Fue el peor dolor que creo haber sentido en mi vida. Al final sentí una mezcla de placer y dolor”.
Kennedy también leyó un pasaje de Maia Kobabe. Género queer: una memoriauna novela gráfica de 2019 sobre la experiencia del autor al aceptar sus identidades no binarias y asexuales.
“Hoy recibí un nuevo arnés con correa. No puedo esperar para ponértelo. Se ajustará perfectamente a mi consolador favorito”, dijo Kennedy mientras citaba uno de los pasajes sexuales del libro. “Vas a lucir tan sexy. No puedo esperar a tener tu polla en mi vida. Te voy a hacer la mamada de tu vida y luego te quiero dentro de mí.
Uno de los testigos de la audiencia fue Max Eden, investigador del American Enterprise Institute (AEI). La AEI es un grupo de expertos conservador que promueve el negacionismo del cambio climático, las leyes de identificación de votantes y la invasión estadounidense de Irak en 2003, al tiempo que se opone a los programas de bienestar social, la neutralidad de la red y los aumentos del salario mínimo.
Eden argumentó que los libros no están “prohibidos” en las bibliotecas escolares, como afirman organizaciones anticensura como PEN America, sino que más bien se retiran temporalmente de los estantes, se revisan y, en ocasiones, se vuelven a poner a disposición de los estudiantes con el permiso de los padres. Eden afirmó que el 75% de los 2.532 libros enumerados como prohibidos en un informe de PEN America de 2022 todavía estaban disponibles en las escuelas de las que supuestamente fueron retirados.
“Niños de diez años practicando sodomía. Incesto de menores de edad. Mamadas con arnés y consolador. ¿Está bien esto para los niños? Eden preguntó durante su testimonio. “A juzgar por el escándalo creado por los medios de comunicación, las ONG (organizaciones no gubernamentales) y algunos políticos demócratas, parece que hay un contingente políticamente significativo que cree que todo esto es realmente muy bueno para los niños”.
El senador Mike Lee (R-UT) apoyó las afirmaciones de Eden y Kennedy de que tales libros deberían prohibirse en las escuelas.
“Entonces, si le proporcionas contenido a un niño que, si tú o la escuela lo hablas, constituiría en algunas jurisdicciones, en algunas circunstancias, un delito o un agravio, tienes un problema”, dijo Lee. , de acuerdo a La colina. “Estos distritos escolares están actuando en respuesta a preocupaciones legítimas de los padres. Deberían eliminarlos. Qué vergüenza para ellos si no lo hacen y vergüenza para aquellos que quieren preparar sexualmente a los niños”.
Testigos anticensura rechazan durante la audiencia
Sin embargo, el presidente del Poder Judicial, Dick Durbin (D-IL), calificó el enfoque de los republicanos en pasajes excesivamente sexuales como “una distracción del verdadero desafío”, y agregó: “Nadie está abogando por que el contenido sexualmente explícito esté disponible en la biblioteca de una escuela primaria o en (la) sección infantil de la biblioteca”.
“Entiendo y respeto que los padres puedan optar por limitar lo que leen sus hijos, especialmente a edades más tempranas. Mi esposa y yo lo hicimos. Otros también lo hacen”, dijo Durbin. “Pero ningún padre debería tener derecho a decirle al hijo de otro padre lo que puede y no puede leer en la escuela o en casa. Cada estudiante merece acceso a libros que reflejen sus experiencias y les ayuden a comprender mejor quiénes son”.
Durante su testimonio, Emily Knox, presidenta de la Coalición Nacional Contra la Censura, señaló que la Oficina para la Libertad Intelectual de la Asociación Estadounidense de Bibliotecas (ALA) contó 2.571 títulos únicos objeto de censura escolar en 2022, un aumento del 38 % con respecto al número de títulos. objetivo en 2021.
“Casi todos los libros pueden clasificarse como ‘diversos’ o libros escritos por y sobre ‘LGBTQIA, nativos, personas de color, diversidad de género, personas con discapacidades y minorías étnicas, culturales y religiosas’”, dijo Knox. “Estos ataques a nuestra libertad de lectura, nuestras bibliotecas y nuestras escuelas son inconstitucionales e impopulares. El setenta y uno por ciento de los estadounidenses se opone a la prohibición de libros en las bibliotecas públicas y el 67% se opone a la prohibición de libros en las bibliotecas escolares”, añadió, citando una encuesta de la ALA de marzo de 2022.
La Asociación Nacional de Educación (NEA) señaló que las recientes prohibiciones de libros se han dirigido a títulos como la novela gráfica del Holocausto de Art Speigelman. Maus y numerosos títulos sobre la lucha por los derechos civiles de la gente de color, incluido el de Toni Morrison. El ojo más azulSharon Creech Caminar dos lunasy el de Duncan Tonatiuh Separados nunca son iguales.
La NEA también señaló que la Junta Escolar del Condado de Cobb despidió recientemente a la maestra de Georgia Katie Rinderle porque sus alumnos de quinto grado le pidieron que leyera un libro de su estantería llamado Mi sombra es morada. En el libro, que no contiene ningún contenido sexual, varios niños abrazan sus intereses genuinos en lugar de elegir siempre actividades estereotípicamente reservadas sólo para niños o niñas.
Durante su testimonio ante el Senado, Cameron J. Samuels, un estudiante queer de secundaria de Katy, Texas, que cofundó Students Engaged in Advancing Texas, dijo: “El distrito escolar de Katy ahora permite que sólo dos miembros de la junta –de siete– rechacen la decisión de un comité de revisión de libros y retirar oficialmente los libros de todos los estantes del distrito…. Las acciones de una sola persona, que cuestiona un libro en la biblioteca de una escuela, no deberían ser una carga ni restringir la educación de 90.000 estudiantes en mi distrito sin el debido proceso”.
“Los estudiantes merecen tomar decisiones activas en nuestras experiencias diarias mientras asistimos a clase”, añadió. “La censura es antidemocrática cuando reprime a los marginados y silencia a los vulnerables”.
