La ministra del Interior, Suella Braverman, parece haber criticado a los agentes de policía que trabajaron en eventos del Orgullo LGBTQ+, argumentando que no se les paga por “ondear banderas” o “bailar con drag queens”.
Braverman dijo a los Comunes que los jefes de policía y los funcionarios electos deberían centrarse en “reducir el crimen y reconstruir la confianza, no en jugar a la política”.
Suella, que últimamente ha actuado como una especie de cabecilla de las guerras culturales británicas, había estado respondiendo a su colega conservador Nick Fletcher el lunes (18 de septiembre), quien afirmó que la policía resolvería más crímenes si “comenzaran a poner más policías en la calle”. venció y dejó de promover ideologías no científicas”.
Aprovechando el comentario de Fletcher, Braverman dijo, según The Independent: “Mi honorable amigo tiene toda la razón. Pagamos a la policía para que luche contra el crimen. Ya sea centrándose en el comportamiento antisocial, los motociclistas molestos o los robos, como él mismo ha mencionado”.
“Están ahí para mantener a la gente segura. No les pagamos para que ondeen banderas en los desfiles, para que bailen con drag queens o para que hagan campaña.
“Es por eso que finalmente puse fin a toda asociación con Stonewall en el Ministerio del Interior y por eso espero que todos los PCC (comisionados de policía y delitos) y los jefes de policía se concentren en reducir el crimen y reconstruir la confianza, no en jugar a la política”.
Las duras palabras de la Ministra del Interior se producen poco después de que ordenara una revisión del “activismo político de la policía”.
Braverman anunció a principios de este mes que había habido un “aumento inaceptable” de policías que tomaban partido en temas importantes, desde arrodillarse y ponerse del lado del movimiento “altamente político” Black Lives Matter, como dice Braverman, hasta bailar en desfiles y mostrando la bandera de Progreso.
“En todos estos ejemplos, la confianza del público se vio dañada al ver a una fuerza policial supuestamente apolítica ponerse del lado de un grupo sobre otro en un área actualmente polémica del debate público”, había afirmado el controvertido Ministro del Interior. “En todos estos ejemplos, el respeto del público por la actuación policial se vio erosionado”.

Es difícil entender el punto de vista de Braverman cuando, a principios de este año, una revisión independiente de la fuerza policial del Met encontró que era institucionalmente racista, misógina y homofóbica.
En una disculpa formal emitida en junio, el jefe de la Policía Metropolitana de Londres se disculpó con la comunidad LGBTQ+ por sus fracasos pasados y prometió restaurar oficiales de enlace comunitario LGBTQ+ en toda la ciudad.
Después de todo eso, ver a algún oficial de policía asociándose con una bandera de Progreso o participando en eventos comunitarios del Orgullo puede ser un poco alentador para el público.