La votación republicana para el próximo presidente de la Cámara de Representantes, que se esperaba que ocurriera hoy, ya está en desorden gracias a la representante rabiosamente anti-LGBTQ Marjorie Taylor Greene (R-GA), su intolerante mejor amiga, la representante Lauren Boebert (R-CO), y sus cohortes. En enero pasado, el Partido Republicano de la Cámara de Representantes necesitó 15 votos para elegir un presidente; Greene, Boebert y otros parecen decididos a hacerlo nuevamente.
En una votación a puerta cerrada el miércoles por la mañana, 113 miembros republicanos de la Cámara votaron por el representante Steve Scalise (LA) para asumir el cargo, y 99 votaron por el representante Jim Jordan (OH). El próximo presidente necesitará 217 votos para asumir el cargo, y sólo hay 221 miembros republicanos en la Cámara. Entonces, aunque se espera que Scalise se convierta en el próximo presidente, si cinco miembros republicanos de la Cámara votan por Jordan, nadie podría ganar, lo que dejaría el escaño vacío y el Partido Republicano sin líder.
En un tuit del miércoles, Greene dijo que no votaría por Scalise porque “quiero verlo derrotar al cáncer más que sacrificar su salud en la posición más difícil del Congreso. Perdí a mi padre a causa del cáncer y es una batalla muy seria”.
Obtenga el resumen diario
Las noticias que te interesan, informadas por las personas que se preocupan por ti:
Los médicos diagnosticaron a Scalise, de 58 años, cáncer de sangre a principios de este año.
“Acabo de votar por Jim Jordan para presidente en una votación privada en una conferencia, y votaré por Jim Jordan en la Cámara de Representantes”, escribió Green. “Necesitamos un Portavoz que sea capaz de poner todos sus esfuerzos en derrotar a los demócratas comunistas y salvar a Estados Unidos…. Debemos proteger a nuestros hijos. Y necesitamos un equipo de liderazgo completo dedicado a esta lucha en estos tiempos sin precedentes”.
Su comentario de “proteger a nuestros hijos” probablemente fue una referencia a su prohibición de cuidados que afirma el género. El lunes, dijo que quería que el próximo presidente de la Cámara de Representantes apoyara su proyecto de ley que prohibiría ese tipo de atención a los jóvenes transgénero y la restringiría a los adultos trans.
Su línea de “proteger a nuestros hijos” parece especialmente extraña ya que Jordan fue acusado de ignorar descaradamente el abuso sexual de los luchadores que entrenó en la Universidad Estatal de Ohio. En marzo de 2020, seis exluchadores de OSU dijeron que Jordan sabía sobre el abuso, que supuestamente ocurrió a manos del médico atlético de OSU, Richard Strauss. Jordan se desempeñó como entrenador de lucha libre de OSU entre 1987 y 1995; negó saber algo sobre el abuso a pesar de que los seis luchadores dijeron lo contrario.
En su propio tweet, Boebert escribió: “Votaré para que Jim Jordan sea el presidente de la Cámara en la sala cuando se convoque la votación”.
El representante Michael Cloud (R-LA) también escribió en Twitter que no votaría por Scalise, afirmando: “Si bien respeto a Steve Scalise, los esfuerzos turbios para apresurar esta votación sin obtener la total aceptación de la conferencia son extremadamente desacertados y no apoyaré la nominación. en el suelo, a falta de una mayor discusión”.
Los representantes Bob Good (R-VA), Max Miller (R-OH) y Carlos Giménez (R-FL) han dicho que planean votar por alguien que no sea Scalise, según La colina.
Dado que Jordan tiene 99 votos a favor a puerta cerrada y que los votos ya se están desprendiendo de los 217 necesarios para convertirse en presidente de la Cámara, es muy posible que nadie llegue a ser presidente de la Cámara de Representantes en el futuro inmediato. También es posible que se repita la caótica elección del ex presidente de la Cámara de Representantes, Kevin McCarthy, en enero, en la que tuvo que hacer importantes concesiones a miembros de extrema derecha de la Cámara de Representantes, como Greene y el representante Matt Gaetz (R-FL), incluida una que hizo fue más fácil destituirlo como Portavoz, algo que finalmente condujo a su destitución.
Es posible que el nuevo presidente de la Cámara de Representantes tenga que hacer concesiones similares para obtener 217 votos, lo que hará que la posición sea menos estable y más dócil a los caprichos de los representantes anti-LGBTQ.
