Los republicanos están atrapados en una especie de infierno existencial que ellos mismos han creado. Tienen una mayoría suficiente para ocupar la Cámara de Representantes y, sin embargo, están tan divididos por batallas internas que no pueden elegir un presidente.
Cada vez que alguien aparece como la elección de la mayor parte del caucus para reemplazar al irresponsable ex presidente Kevin McCarthy (R-CA), la realidad se impone. Muchos partidarios no se traducen en suficientes partidarios cuando sólo cuatro disidentes pueden significar la derrota. . El representante Steve Scalise (R-LA) se enteró de eso de la manera más difícil, permaneciendo como aspirante a presidente durante 30 horas.
El representante Jim Jordan (R-OH) también está a punto de aprender esa lección. Que sea incluso un candidato serio es indignante.
Obtenga el resumen diario
Las noticias que te interesan, informadas por las personas que se preocupan por ti:
Dejemos de lado la política ultraconservadora y el escándalo de agresión sexual, si podemos pasar por alto esos dos enormes inconvenientes. Jordania fue un líder en el esfuerzo por anular los resultados de las elecciones de 2020.
“Jim Jordan sabía más sobre lo que Donald Trump había planeado para el 6 de enero que cualquier otro miembro de la Cámara de Representantes”, dijo la ex representante Liz Cheney (R-WY), quien copresidió la investigación de la Cámara sobre el intento de golpe. . “Jim Jordan estuvo involucrado, fue parte de la conspiración en la que estaba involucrado Donald Trump mientras intentaba anular las elecciones”.
Por eso muchos republicanos piensan que un hombre que quería destruir la Constitución es el líder que quieren.
Desafortunadamente para ellos –y afortunadamente para el resto de nosotros– el Partido Republicano está en tal crisis que el camino de Jordan hacia la presidencia es tan improbable como el de Scalise. Desde el principio, 81 republicanos optaron por un candidato de último minuto, el representante Austin Scott (R-GA), que prácticamente no tiene visibilidad en el Congreso, cuando el caucus se reunió para ungir a un candidato preferido. Fue una reprimenda directa a Jordan.
Al parecer, Jordan está siguiendo una estrategia de Trump de amenazar a los que se resisten. Los partidarios de Jordania han estado instando a los creyentes del MAGA a que apunten a los moderados que se oponen a Jordania con la creencia de que colapsarán bajo presión. De hecho, Jordan incluso decidió posponer una votación sobre la presidencia para que los republicanos vacilantes se vieran sometidos a electores enojados que exigían que los republicanos se alinearan detrás de Jordan.
Es típico del ala Trump del partido pensar que las amenazas son más efectivas que la diplomacia. También es típico aprender, como lo hará Jordan, que las amenazas sólo recuerdan a los objetivos por qué desprecian a la persona que las hace. Las personas que hoy en día se hacen pasar por republicanos del establishment están haciendo fila para hundir a Jordania.
Lo hacen, en parte, porque Jordan es el candidato de los republicanos rebeldes que derrocaron a McCarthy. El grupo anti-Jordania siente que votar por Jordania sólo recompensa a un pequeño grupo de terroristas legislativos por sus acciones cuando deberían ser castigados por causar el caos actual. El grupo anti-Jordania planea presentar un candidato contra Jordania para la votación para presidente, actualmente programada para el martes.
El probable fracaso de Jordania significa que entraremos en otro ciclo de incertidumbre. En este punto, no está claro si algún republicano podrá unir al partido lo suficiente como para obtener el voto casi unánime necesario para convertirse en presidente. Los demócratas no tienen ningún incentivo para sacar a los republicanos de su lío en este momento y, de hecho, ¿por qué les corresponde a los demócratas rescatar a los republicanos de su propia irresponsabilidad?
Desafortunadamente, como los únicos adultos en la sala, los demócratas eventualmente tendrán que intervenir. Podrían llegar a un acuerdo con algunos republicanos moderados para votar “presente”, lo que reduciría el umbral necesario para el candidato ganador. Por supuesto, eso provocaría aullidos de furia por parte de la extrema derecha, que estaría feliz de llegar a un acuerdo con el presidente ruso Vladimir Putin, pero cree que el líder de la minoría de la Cámara de Representantes, Hakeem Jeffries (demócrata por Nueva York), es “destruyendo a Estados Unidos.“
Mientras tanto, estamos a sólo un mes de la amenaza de otro cierre del gobierno federal, por no hablar del resto del trabajo en el Congreso que no se está haciendo. Pero los republicanos de la Cámara de Representantes no se toman realmente en serio el tema de gobernar. Quieren montar un espectáculo para sus seguidores. Simplemente no habían contado con ponerse este.
