Un juez federal desestimó una demanda presentada por el estudiante trans de Nebraska Marcus Pennell, quien alega que su escuela cerró el periódico estudiantil porque publicaba una edición sobre cuestiones LGBTQ+.
El juez de distrito estadounidense John Gerrard no se pronunció sobre el fondo, sino que desestimó el caso porque dijo que Pennell no tenía capacidad legal porque ya se había graduado cuando se cerró el periódico y, por lo tanto, no podía demostrar que las acciones de la escuela lo perjudicaran.
“Como graduado, Pennell no tiene un interés legalmente protegido en los cursos que ofrece la escuela, incluido el curso de periódico”, escribió Gerrard, según Defensor, y agregó que su situación legal “puede haberse reducido a sólo una cuestión de días”.
Obtenga el resumen diario
Las noticias que te interesan, informadas por las personas que se preocupan por ti:
Pero también argumentó que el periódico de la escuela se publicó como una “experiencia de aprendizaje supervisado” en lugar de un “foro público”, lo que significa que la escuela tiene más autoridad sobre el contenido. Pero también advirtió a los administradores “que recuerden que las políticas y decisiones para restringir la expresión en los periódicos estudiantiles, incluso aquellos que funcionan como foros no públicos, pueden ir en contra de la Primera Enmienda si reflejan ‘un esfuerzo por suprimir la expresión simplemente porque los funcionarios públicos se oponen a la opinión del orador’. vista.”‘
Rose Godinez, directora legal de la ACLU de Nebraska, que ayudó a Pennell en el caso, dijo a Nebraska Public Media que la organización no está de acuerdo con el fallo pero que aprecia “la orden que enfatiza que esta decisión está únicamente relacionada con la posición y no con los funcionarios escolares”. ‘ conducta. Asimismo, acogemos con agrado su advertencia general a los administradores escolares sobre la restricción de la expresión en los periódicos estudiantiles”.
Godínez añadió: “Por ahora, planeamos tomarnos un tiempo para discutir este pedido con nuestros clientes. Nada en este giro de los acontecimientos cambia nuestro compromiso de garantizar que los estudiantes LGBTQ+ puedan aprender libres de represalias discriminatorias en nuestras escuelas”.
La controversia comenzó en mayo pasado, cuando la escuela secundaria Northwest Saga vikinga publicó una edición que abordó varios temas LGBTQ+, incluida la historia del Orgullo, la identidad de género, así como editoriales sobre temas LGBTQ+.
Tres días después, se les dijo al personal y a los estudiantes que el Saga sería eliminado. Se cancelaron sus contratos con una imprenta y un periódico local para publicidad. Un empleado de la escuela le dijo al impresor que el contrato se cancelaba “porque la junta escolar y el superintendente no están contentos con el contenido editorial del último número”.
“Había algunas cosas que… Si (los contribuyentes) leyeran ese (tema), habrían dicho: ‘Santo cielo’. ¿Qué está pasando en nuestra escuela?’”, dijo el vicepresidente de la junta de Escuelas Públicas del Noroeste, Zach Mader, al Independiente de la gran isla.
El presidente de la junta, Dan Leiser, afirmó que “la mayoría de la gente estaba molesta porque fueron escritos”, refiriéndose a los artículos sobre los derechos LGBTQ+.
Además de la controversia en torno al contenido, según los estudiantes, Saga El personal fue reprendido dos meses antes después de usar nombres y pronombres preferidos en el periódico y los funcionarios del distrito le aconsejaron que usara solo nombres de nacimiento.
Un mes después, Pennell escribió un editorial sobre la ley No digas gay de Florida, que se publicó en la última edición LGBTQ+ del periódico.
“Estoy seguro de que esto es una táctica de venganza por lo del pronombre de hace aproximadamente un mes”, decía un correo electrónico del presidente de la junta, Leiser, enviado justo después de la publicación de la edición LGBTQ+. El correo electrónico se cita en la demanda. “Pero estoy yendo y viniendo en el campo y sigo enojándome cada vez más…. Estoy entusiasmado con este porque no está bien. Los medios nacionales hacen la misma mierda y ya estoy harto. En mi opinión, no más trabajos escolares. Si le das a alguien una pulgada, le toma una milla”.
Luego, la ACLU de Nebraska ayudó a Pannell y a la Asociación de Prensa de Escuelas Secundarias de Nebraska a presentar una demanda contra el distrito y su superintendente, alegando que el distrito violó los derechos de los estudiantes de la Primera y la Decimocuarta Enmienda. El distrito ya acordó que el periódico vuelva a ser digital, pero no impreso.
