George Santos huye de los periodistas que le preguntan sobre sus 10 nuevos cargos criminales

Gabriel Oviedo

Los republicanos de Nueva York toman medidas para expulsar al representante George Santos de la Cámara

Varios republicanos de Nueva York en la Cámara de Representantes de Estados Unidos han presentado una resolución privilegiada que obligaría a votar la expulsión del representante gay George Santos (R-NY). Santos ha sido acusado de fraude financiero y malversación. Se espera que se declare culpable de cargos adicionales por delitos graves de fraude en un tribunal federal de Nueva York el viernes por la mañana.

El representante Anthony D’Esposito (R-NY) presentó la resolución. Les da a los líderes republicanos de la Cámara dos días para decidir si permiten una votación o trasladan la resolución a un comité. Cualquiera de las decisiones requerirá una mayoría de votos. Expulsar a Santos requeriría que dos tercios de todos los legisladores de la Cámara votaran a favor de hacerlo, según La colina. No está claro si los republicanos de la Cámara de Representantes votarían a favor de expulsarlo porque hacerlo debilitaría la ya escasa mayoría del partido en la cámara baja del Congreso.

El representante Nick LaLota (R-NY) dijo que cuando D’Esposito mencionó su resolución al nuevo presidente republicano de la Cámara de Representantes, el representante rabiosamente anti-LGBTQ+ Mike Johnson (R-LA), Johnson supuestamente respondió: “Haz lo correcto y haz lo correcto”. perfecto para Nueva York”.

LaLota dijo a los periodistas el jueves que los republicanos de Nueva York presentaron la moción porque la ex tesorera de campaña de Santos, Nancy Marks, se declaró recientemente culpable de conspirar para defraudar al gobierno de Estados Unidos. Marks dijo a un tribunal federal a principios de este mes que Santos “presentó ilegalmente informes financieros de campaña falsos” para ayudar a atraer más donantes a su campaña.

Marks dijo que Santos escribió falsamente en informes financieros de campaña que había prestado 500.000 dólares a su campaña, a pesar de que nunca lo hizo y de no tener el dinero para hacerlo. Santos hizo esto “para que pareciera que tenía una campaña bien financiada, lo que podría atraer a otros donantes”, dijo. También dijo que le dio a la Comisión Federal Electoral una lista falsa de donantes, enumerando los nombres de personas reales que no habían donado ni habían dado permiso a su campaña para usar sus nombres.

La declaración de culpabilidad de Marks y su posible cooperación con los fiscales podrían significar la perdición para Santos, ya que sus 13 cargos criminales incluyen malversación de dinero de su campaña y mentir en declaraciones financieras del Congreso.

“Creo que la declaración del tesorero es la confirmación… de una conspiración criminal para defraudar a los votantes, a los donantes, a la (Comisión Federal de Elecciones) y a todos los demás”, dijo LaLota a los periodistas el jueves.

Marks es el segundo asistente de Santos que enfrenta cargos penales. Samuel Miele, ex asistente de campaña de Santos, ha sido acusado de cuatro cargos de fraude electrónico y un cargo de robo de identidad por supuestamente enviar correos electrónicos y llamadas telefónicas para recaudar fondos en los que afirmaba ser Dan Meyer, el ex presidente de la Cámara de Representantes Kevin McCarthy (R-CA). ) jefe de gabinete ahora retirado. Miele se ha declarado inocente.

Santos se ha declarado inocente de todos los cargos que enfrenta hasta el momento. También ha dicho que no tiene intención de dimitir y que busca la reelección, aunque se enfrentará a numerosos rivales republicanos en las primarias que quieren derrocarlo. A los republicanos del estado de Nueva York les preocupa que los escándalos pasados ​​de Santos puedan ayudar a un demócrata a ganar el escaño, posiblemente entregando a los demócratas el control de la Cámara en 2025.

Santos ha admitido haber inventado gran parte de su historia personal durante su campaña electoral. El representante Ritchie Torres (D-NY) y otros demócratas de la Cámara de Representantes presentaron una resolución para censurar a Santos por mentir sobre su vida personal y profesional para poder ser elegido.

En mayo, Santos fue acusado en un tribunal federal de siete cargos de fraude electrónico, tres cargos de lavado de dinero, dos cargos de hacer declaraciones materialmente falsas a la Cámara de Representantes y un cargo de robo de fondos públicos. Los fiscales alegan que utilizó ilegalmente fondos de campaña para comprar ropa de diseñador y otros artículos personales. Ha tratado de recaudar fondos con estos cargos criminales.

Santos ha admitido haber inventado gran parte de su historia personal durante su campaña electoral. No ha proporcionado ninguna prueba sustancial que respalde sus afirmaciones de que sus abuelos escaparon del Holocausto, que asistió a la escuela preparatoria Horace Mann, que su madre murió en relación con los ataques terroristas del 11 de septiembre o que perdió a cuatro empleados en el atentado de junio de 2016. Tiroteo en discoteca Pulse.

Santos fue parte de la escena drag de Río a finales de la década de 2000 (a pesar de que inicialmente afirmó que nunca fue una drag queen). Santos también negó una acusación de fraude con cheques en Brasil, pero luego lo confesó formalmente. Algunos han cuestionado si se casó con su ex esposa sólo para que ella pudiera obtener la ciudadanía estadounidense.

El representante Ritchie Torres (demócrata por Nueva York) y otros demócratas de la Cámara de Representantes habían presentado previamente una resolución para censurar a Santos por mentir sobre su vida personal y profesional para poder ser elegido. La resolución fue enviada al Comité de Ética de la Cámara de Representantes, que actualmente lleva a cabo una investigación sobre Santos. Se espera que el comité publique los resultados de su investigación antes de fin de año.