La administración Trump puso fin ayer a la “Regla de Colocación Designada”. Creada por su predecesor Joe Biden, la regla exigía que las agencias de bienestar infantil financiadas con fondos federales recibieran capacitación en competencias para jóvenes LGBTQ+; proporcionar acceso a servicios de apoyo apropiados para su edad a jóvenes queer; y colocarlos en entornos de apoyo.
Un juez federal anuló la norma en junio de 2025 después de que la Administración Trump presentara una moción conjunta con los fiscales generales estatales republicanos. Como tal, la norma nunca entró en pleno vigor. Pero el 14 de julio, la Administración Trump lo rescindió oficialmente.
El fiscal general de Texas, Ken Paxton (R), encabezó la oposición republicana a la norma. Su demanda alegaba que el Departamento de Salud y Servicios Humanos (HHS) de Biden se excedió en su autoridad legal y violó la cláusula de gasto de la Constitución de Estados Unidos (que dice que sólo el Congreso puede determinar cómo se gastan los fondos federales). La demanda de Paxton también afirmó que la regla se basó en un capricho personal más que en una necesidad lógica.
El 13 de junio de 2025, el Tribunal de Distrito de Estados Unidos para el Distrito Este de Texas –cuyos 10 jueces incluyen cinco designados por Trump, un total de siete designados por presidentes republicanos y solo tres designados por el expresidente Barack Obama– anuló la norma, diciendo que no tenía fuerza legal vinculante.
Los partidarios de la norma señalaron la gran cantidad de niños LGBTQ+ en el sistema de cuidados de crianza y las tasas más altas de problemas de salud mental que experimentan los jóvenes queer en entornos sin apoyo. Quienes se oponen a la norma alegaron que discriminaba inconstitucionalmente a los proveedores religiosos y al mismo tiempo reducía el grupo de posibles padres adoptivos.
En una declaración criticando la decisión de la administración Trump, el representante gay Mark Takano (D-CA), presidente del Caucus de Igualdad del Congreso, dijo: “Todos los niños en hogares de crianza, incluidos los niños LGBTQI+, merecen un hogar seguro, que es exactamente lo que la administración Biden buscó lograr con esta regla. Rescindir esta regla sin presentar una alternativa para proteger a los niños LGBTQI+ en crianza pone a los niños en riesgo, simple y llanamente”.
En un comunicado de prensa que destaca una carta de abril, firmada por 23 legisladores federales demócratas en apoyo de la regla ahora rescindida, la representante lesbiana Angie Craig (D-MN) escribió: “Esta medida es el último ataque de la administración Trump a la comunidad LGBTQ+. Cada niño merece un hogar amoroso, solidario y seguro. La decisión de rescindir la regla de colocación designada sin una alternativa clara pone a los jóvenes LGBTQ+ ya vulnerables en riesgo de sufrir más daños. El HHS debe proponer una regla alternativa de inmediato”.
La representante Lateefah Simon (D-CA), vicepresidenta del Caucus de Igualdad del Congreso, escribió: “Como alguien que comenzó mi carrera trabajando con mujeres jóvenes, jóvenes no binarios y trans que se vieron afectados por los sistemas de justicia juvenil y cuidado de crianza, creo firmemente que todos los jóvenes de crianza, incluidos los niños de crianza LGBTQ+, merecen la oportunidad de ser ubicados en un lugar seguro, afirmados y apoyados”.
Suscríbete al Boletín de la Nación LGBTQ y sé el primero en conocer los últimos titulares que dan forma a las comunidades LGBTQ+ en todo el mundo.
