El representante estadounidense Mike Johnson fue elegido la semana pasada por sus compañeros republicanos para ocupar el cargo de presidente de la Cámara de Representantes, después de tres semanas de agitación y varios candidatos fracasados.
Johnson, de 51 años, un cristiano evangélico que se describe a sí mismo como un conservador de toda la vida, se opone al derecho al aborto y quizás sea mejor conocido por su defensa del expresidente Donald TrumpLos intentos de anular los resultados de las elecciones de 2020.
He aquí un vistazo a lo que su elección podría significar para los estadounidenses LGBTQIA+:
¿Qué ha dicho Johnson sobre los derechos LGBTQIA+?
Antes del Congreso, Johnson fue un abogado que trabajó principalmente en cuestiones de libertad religiosa, defendiendo con éxito la prohibición del matrimonio entre personas del mismo sexo en Luisiana en 2004.
Mientras trabajaba como abogado para Alliance Defending Freedom (ADF) a principios de la década de 2000, un trabajo de defensa legal conservadora, Johnson escribió sobre temas como el matrimonio entre personas del mismo sexo para un periódico en su ciudad natal de Shreveport, Luisiana.
En una de sus columnas, fechada el 12 de septiembre de 2004, describe las relaciones homosexuales como “intrínsecamente antinaturales”, refiriéndose a los peligros de un “estilo de vida homosexual”.
“Si cambiamos el matrimonio para esta pequeña minoría moderna, tendremos que hacerlo para todos los grupos desviados. Los polígamos, poliamoristas, pedófilos y otros serán los siguientes en reclamar igual protección”, se lee en un recorte del periódico, citado en un informe de CNN.
Cuando se le preguntó la semana pasada sobre los editoriales durante una entrevista televisiva, Johnson dijo: “Ni siquiera recuerdo algunos de ellos”.
Añadió que ama genuinamente a todas las personas “independientemente de sus elecciones de estilo de vida” y que respeta el estado de derecho, informó CNN.
¿Cuál es su historial en el Congreso en cuestiones LGBTQIA+?
Johnson se opone al matrimonio entre personas del mismo sexo y presentó un proyecto de ley en 2022 que habría prohibido a las escuelas promover o discutir la sexualidad o la identidad de género.
Su proyecto de ley nacional “No digas LGBTQIA+”, formalmente llamado Ley para detener la sexualización de niños de 2022, buscaba ampliar las leyes en algunos estados de EE. UU. que prohíben la enseñanza de temas LGBTQIA+ en las aulas escolares.
El proyecto de ley se estancó en los comités de la Cámara de Representantes sobre supervisión y reforma, y sobre educación y trabajo, según The Bay Area Reporter.
También dirigió una audiencia en el Congreso sobre los efectos de la atención médica que afirma el género entre los jóvenes transgénero, y describió prácticas como la terapia hormonal como “adultos que infligen daño a niños indefensos para afirmar su visión del mundo”.
¿Qué hace LGBTQIA+? defensores decir sobre su elección?
El Partido Republicano está en gran medida en contra de los derechos LGBTQIA+, y los activistas por los derechos de los homosexuales y las personas trans dijeron que la selección de Johnson indicaba que el partido seguiría bloqueando los pasos hacia una mayor igualdad.
Kelley Robinson, presidenta del grupo de defensa de la Campaña de Derechos Humanos (HRC), llamó a Johnson “el orador más contrario a la igualdad en la historia de Estados Unidos”.
“Esta es una elección que será una mancha en el historial de todos los que votaron por él”, dijo Robinson en un comunicado.
Brian C. Johnson, director ejecutivo del grupo de defensa LGBTQIA+ Equality Illinois, se hizo eco de sus comentarios.
“Los republicanos de la Cámara de Representantes elevaron a uno de sus miembros más virulentos contra la igualdad al escaño más alto de la Cámara de Representantes de Estados Unidos”, dijo a Openly.
La profesora de la Universidad de Oregón, Alison Gash, dijo que las oportunidades de progreso en los derechos LGBTQIA+ entre el Partido Republicano eran poco probables, independientemente de la elección del orador.
“Los gobernadores republicanos ya han establecido que oponerse a los derechos queer y trans –especialmente para los jóvenes– será un elemento central de la plataforma republicana siempre que sea prometedora electoralmente”, dijo.
Informe de Andrew Davies.
SentidoG y Openly/Thomson Reuters Foundation están trabajando juntos para ofrecer noticias líderes sobre LGBTQIA+ a una audiencia global.
