Los indios LGBTQ+ se comprometieron el martes a seguir luchando por la igualdad en el matrimonio después de que la Corte Suprema se negara a legalizar las bodas entre personas del mismo sexo, pero dijeron que temían una larga espera debido a la oposición del gobierno a las uniones homosexuales.
Un tribunal de cinco jueces dejó la controvertida cuestión en manos del parlamento, frustrando las esperanzas de millones de personas LGBTQ+ en el país más poblado del mundo, cinco años después de que el tribunal finalmente eliminara una prohibición de la era colonial sobre el sexo gay.
También dictaminó que las parejas del mismo sexo no tenían derecho a adoptar niños.
“Puede que tropiecemos en el camino hacia la igualdad, pero seguiremos avanzando”, dijo Saattvic, cuyo nombre es un hombre indio gay que vive con su pareja en Vancouver, Canadá.
Calificando la decisión del tribunal de “decepcionante”, Saattvic dijo que había justificado su traslado de la India a un país donde se permite el matrimonio entre personas del mismo sexo.
“Me entristece que mi propio país todavía no me acepte como soy y no me trate como a un igual… Espero que eso cambie pronto”, dijo Saattvic, uno de los más de una docena de peticionarios en el caso.
Él y su pareja quieren casarse en una gran boda típica india en casa con amigos y familiares.
El tribunal aceptó la oferta del gobierno de crear un panel para considerar la concesión de ciertos derechos no matrimoniales a parejas del mismo sexo en el acceso a servicios e instalaciones como cuentas conjuntas en bancos y pensiones, de los que actualmente están excluidos.
Pero Philip C. Philip, un activista por los derechos LGBTQ+ con sede en Delhi, dijo que sin claridad sobre quién se sentaría en el panel –o un cronograma para que el parlamento redactara una ley– la oferta era “completamente vacía”.
No hubo una respuesta inmediata del gobierno al fallo judicial, pero la administración del Partido Nacionalista Bharatiya Janata del Primer Ministro Narendra Modi se había opuesto a las peticiones al tribunal sobre el tema, diciendo que el matrimonio entre personas del mismo sexo no es “comparable con el concepto de unidad familiar india de un marido, mujer e hijos”.
Muchos indios LGBTQ+ dicen que eso significa que es poco probable que el parlamento apoye el matrimonio igualitario, al menos a corto plazo, lo que significa que seguirán en desventaja en comparación con las parejas heterosexuales.
“Volvemos a vivir vidas complicadas y difíciles a raíz de un gobierno que se niega a vernos”, dijo Konika Roy, una mujer bisexual que vive en Mumbai.
‘Una pelea cada vez’
Si bien los indios LGBTQ+ han logrado avances significativos desde el fallo sobre el sexo gay de 2018 (desde su representación en televisión hasta una mayor representación en la política y políticas corporativas inclusivas), muchos todavía temen salir del armario.
Dicen que la discriminación y el abuso abundan, lo que les impide acceder a empleos, atención médica, educación y vivienda. Las parejas homosexuales a menudo tienen dificultades para alquilar casas o tomar decisiones médicas mutuas en emergencias porque no están casadas.
Parul, una profesional de las finanzas, y su pareja se han otorgado mutuamente poderes en caso de una emergencia de salud, en caso de que los hospitales se nieguen a aceptarlos como familiares más cercanos.
Como muchas parejas homosexuales, esperaban que la Corte Suprema llegara a una decisión que eliminara esas dificultades y les permitiera casarse en la India.
“Las expectativas eran bastante bajas”, dijo Parul, que tiene un solo nombre y ahora tiene la intención de casarse con su pareja en Dinamarca a pesar de no estar segura de si el certificado de matrimonio será aceptado para cuentas bancarias conjuntas o planes de seguros en la India.
“Siempre es una pelea”, dijo.
Pero a pesar de la decisión del tribunal sobre el matrimonio, algunos activistas dijeron que los jueces habían hecho observaciones positivas en su decisión, por ejemplo, diciendo que las personas transgénero en relaciones heterosexuales pueden casarse según las leyes existentes.
“Las cosas están avanzando positivamente, así que mantengamos el ánimo en alto”, dijo Padma Iyer, madre de Harish Iyer, un abierto activista por los derechos de los homosexuales y uno de los peticionarios del caso.
Padma, cofundadora de Rainbow Parents, un colectivo de padres de niños que se identifican como LGBTQ+, desató un debate nacional sobre el matrimonio homosexual hace ocho años cuando publicó un anuncio en un periódico de Mumbai buscando un novio para su hijo.
“No podemos descansar. Sabemos cuál será la lucha para nuestros hijos”, dijo.
“No sé cuándo conseguiremos la paz para esta comunidad”.
Información de Annie Banerji y Roli Srivastava.
SentidoG y Openly/Thomson Reuters Foundation están trabajando juntos para ofrecer noticias líderes sobre LGBTQIA+ a una audiencia global.
