Elizabeth Warren ha avergonzado a los republicanos por comportarse como “matones de aula” en su intento de negar comidas escolares gratuitas a los niños LGBTQ+.
La senadora de Massachusetts hizo estos comentarios durante un discurso en el Senado el miércoles (1 de noviembre), donde calificó el proyecto de ley de injustificable.
“Aquí nos enfrentamos a muchos problemas complejos todos los días”, dijo Warren. “Este no es un tema complejo.
“(El proyecto de ley) nunca se trató solo de almuerzos escolares. El objetivo era enviar un mensaje a los niños LGBTQ+ de que no son bienvenidos. Para enviar un mensaje de que está bien discriminar a estos niños por quiénes son.
“Quiero ser muy claro: eso está mal. Estamos orgullosos de apoyar a los niños LGBTQ+, tus derechos importan, eres bienvenido a la escuela”.
La resolución conjunta, patrocinada por el senador republicano Roger Marshall, habría anulado una ley antidiscriminación, emitida por el Servicio de Alimentación y Nutrición (FNS) del Departamento de Agricultura de EE.UU. (USDA), que impide a las escuelas retener comidas gratuitas por motivos de identidad de género. y orientación sexual.
El FNS creó la política tras la decisión de la Corte Suprema en el caso Bostock v. Clayton en 2020, que prohíbe la discriminación contra las personas LGBTQ+ según la legislación de derechos civiles.
En mayo de este año emitió una actualización de la política para incluir cláusulas sobre la protección de la identidad de género y la orientación sexual de los estudiantes, y fue esto lo que los republicanos intentaron rescindir.
La política del USDA “ayudará a los niños” a obtener los alimentos que necesitan
En su discurso, Warren señaló que la regla no era “una nueva interpretación extraña de la ley” sino que se basaba en años de determinación legal.
“Se trata del USDA implementando leyes contra la discriminación que se aplican en todo el gobierno de acuerdo con la lectura de la Corte Suprema. Esto es lo que los republicanos intentaron revertir”.
El proyecto de ley fue derrotado en su primer obstáculo por una votación de 47 a 50 que estuvo casi completamente en desacuerdo con las líneas partidistas.
Dos republicanas, la senadora de Maine Susan Collins y Lisa Murkowski de Alaska, rompieron filas en la votación de la semana pasada, mientras que el demócrata de Virginia Occidental Joe Manchin expresó su apoyo.
Warren señaló que la política del USDA “ayudaría a los niños” a obtener la mejor educación que necesitan, y agregó: “También reducirá la discriminación y alineará la orientación de la agencia con el precedente de la Corte Suprema.
“La política garantizará que los niños hambrientos obtengan los alimentos que necesitan para crecer y tener un buen desempeño escolar”.
Manchin también fue el único demócrata que votó en contra de un proyecto de ley para convertir el aborto en un derecho federal en mayo de 2022, argumentando que era demasiado amplio.
Datos de The Trevor Project, una organización de prevención del suicidio LGBTQ+, publicados el año pasado, encontraron que el 51 por ciento de los jóvenes queer que han experimentado inestabilidad en la vivienda también informaron inseguridad alimentaria, mientras que el 22 por ciento que no había experimentado inestabilidad en la vivienda había informado lo mismo.
Tras el fracaso de su proyecto de ley, Marshall dijo que la política del USDA estaba siendo “convertida en arma” contra los niños para “implementar políticas transgénero”.
Continuó afirmando: “El USDA no tiene autoridad para imponer esto a nuestros niños o a las escuelas a las que asisten, para cumplir con mandatos de despertar, como exigir que los niños tengan acceso a los baños y vestuarios de las niñas”.
