Cada vez parece menos probable que la abominable práctica de la llamada “terapia de conversión” sea prohibida antes de las próximas elecciones generales, ya que no se han incluido propuestas en el próximo discurso del Rey.
Hace cinco años, bajo el gobierno de Theresa May, se prometió una legislación para prohibir las prácticas de conversión, pero desde entonces, y tres primeros ministros después, los conservadores han abandonado, restablecido, dado vuelta en U y retrasado una prohibición.
En las últimas semanas, se ha especulado sobre si se incluirá un proyecto de ley en el discurso del Rey el martes (7 de noviembre), y el gobierno de Rishi Sunak supuestamente prometió incluirlo en el discurso antes de enfrentarse a una “intensa” oposición de algunos parlamentarios.
En un comunicado de prensa sobre el próximo discurso de Carlos II (el primer discurso del rey en 70 años tras la muerte de Isabel II) no se mencionó la terapia de conversión ni una propuesta de prohibición.
Afirma que en la sesión parlamentaria anterior se entregaron 39 proyectos de ley y siete se prorrogarán para completar su aprobación, incluido el proyecto de ley de mercados, competencia y consumidores digitales y el proyecto de ley de protección de datos e información digital.
“Antes de la Declaración de Otoño que se publicará a finales de este mes, las medidas contenidas en el Discurso del Rey se basarán en la prioridad del Primer Ministro de hacer crecer la economía, salvaguardar nuestra independencia energética, garantizar que el Reino Unido asegure plenamente los beneficios del Brexit y construir la economía más competitiva y solidaria. entorno para que las empresas aprovechen las nuevas tecnologías”, se lee.
“Juntos ayudarán a garantizar que nuestro país sea más próspero, más innovador, más seguro y esté preparado para aprovechar el brillante futuro que merece el pueblo británico”.
Las medidas que se esbozarán en el discurso también incluyen “entregar un número récord de agentes de policía”, formar “más médicos, más enfermeras, más dentistas y más médicos de cabecera que nunca” y “promover y proteger nuestros intereses nacionales”.
El sábado (4 de noviembre), tras conversaciones con fuentes de Whitehall, el editor de ITV News en el Reino Unido, Paul Brand dijo que era “muy improbable” Se aprobará una prohibición de la terapia de conversión antes de las próximas elecciones generales, que se celebrarán a más tardar el 28 de enero de 2025.
“La prohibición de la terapia de conversión, prometida desde hace mucho tiempo, no estará en el discurso del Rey”, escribió. “Tengo entendido que el gobierno cree que la forma de una prohibición aún no está lista.
“Han pasado cinco años desde que los conservadores prometieron por primera vez prohibirlo. Es muy poco probable que se prohíba antes de las próximas elecciones”.
La opinión de Brand fue compartida por el editor político de MailOnline, Jason Groves, quien citó fuentes que dijeron que “siendo realistas, no hay posibilidad de que se convierta en ley a este lado de una elección”.
“Los ministros todavía no tienen respuestas sobre qué es exactamente lo que se debe declarar ilegal y que aún no lo es, y cómo hacerlo sin pisotear los derechos de los padres, los maestros y otras personas a hablar con los niños sobre su situación”, dijo otra fuente. le dije.
En respuesta a la noticia, la parlamentaria conservadora Alicia Kearns, que constantemente ha pedido la prohibición de la terapia de conversión, escribió en un hilo en X: “A los parlamentarios que creen en la terapia de conversión y no aceptan que sea inherentemente abusiva. Dilo. Posee que cree que las personas LGBT pueden “convertirse”.
“Lo mínimo que puedes hacer es ser honesto con aquellos a quienes estás encarcelando en un ciclo de vergüenza y autodesprecio impuestos mientras refuerzas la intolerancia”.
Y continuó: “Hay parlamentarios que, con razón, se preocupan por lograr una legislación adecuada, tanto los que apoyamos una prohibición como los que no.
“Pero muchos están construyendo narrativas para encubrir la realidad y creen que la terapia de conversión es una práctica legítima. Di tu verdad”.
La continua falta de una prohibición será una gran decepción para los activistas, los grupos de defensa y los miembros más amplios de la comunidad LGBTQ+.
