Rishi Sunak se enfrenta a una fuerte reacción de su propio partido después de que se reveló que no hay planes de proponer una prohibición de la llamada “terapia de conversión” en el próximo Discurso del Rey.
Si la prohibición no se incluye en el discurso del rey Carlos del martes (7 de noviembre), es poco probable que se convierta en ley antes de que se celebren las próximas elecciones generales.
Todos los partidos gubernamentales están ampliamente de acuerdo en que la abominable práctica de la terapia de conversión debe penalizarse de una vez por todas para proteger a las personas homosexuales y transgénero.
Sin embargo, parece que el Primer Ministro ha cedido a la voluntad de varios parlamentarios de extrema derecha y ha eliminado la prohibición del discurso de esta semana.
La semana pasada, se informó que la promesa de prohibir la terapia de conversión estaba en un borrador del discurso del Rey, pero Sunak la eliminó después de que aproximadamente 40 parlamentarios conservadores firmaran una carta que advertía que la prohibición sería “extremadamente preocupante”.
En reacción a los informes de que la tan esperada prohibición de la terapia de conversión se había retrasado una vez más, varios miembros del partido conservador expresaron su disgusto.
“Estamos analizando todas las oportunidades posibles y definitivamente no vamos a dejar pasar esto”, dijo el diputado conservador Elliot Colburn, según The Independent.
Colburn, que ha hecho campaña durante mucho tiempo para que se criminalice la terapia de conversión, advirtió que él y otros estaban considerando un plan para modificar diferentes leyes, como un proyecto de ley y orden, para exigir la protección de las personas LGBTQ+, insistiendo en que este “no era el final”. del camino.”
Y añadió: “No cumplirlo sería absolutamente espantoso. El gobierno tuvo la oportunidad de agarrar el toro por los cuernos y lograrlo. Y ahora esencialmente van a tener que dejar que el parlamento lo haga”.
De manera similar, la parlamentaria conservadora Dehenna Davison, que se declaró bisexual en 2021, dijo: “Es vergonzoso que, más de cinco años después de prometer que implementaríamos una prohibición muy necesaria de la terapia de conversión, ahora parece que va a ser postergada a largo plazo. césped.
“No entiendo cómo alguien puede justificar el apoyo a tales prácticas”.
Y, en una apasionada publicación en X (también conocido como Twitter), la parlamentaria conservadora Alicia Kearns arremetió contra sus compañeros de partido.
“A los parlamentarios que creen en la terapia de conversión y no aceptan que sea inherentemente abusiva: díganlo”, escribió.
“Reconoce que crees que las personas LGBT pueden ‘convertirse’. Lo mínimo que puedes hacer es ser honesto con aquellos a quienes estás encarcelando en un ciclo de vergüenza y autodesprecio impuestos mientras refuerzas la intolerancia.
“Hay parlamentarios que, con razón, se preocupan por lograr que la legislación sea correcta, tanto los que apoyamos una prohibición como los que no.
“Pero muchos están construyendo narrativas para encubrir la realidad y creen que la terapia de conversión es una práctica legítima. Di tu verdad”.
A pesar del grupo de parlamentarios conservadores que presionaron con éxito a Sunak para que suspendiera la prohibición, Colburn ha dicho que está seguro de que una “enorme mayoría” del partido conservador está de su lado y apoya la prohibición.
Hace cinco años, bajo el gobierno de Theresa May, se prometió una legislación para prohibir las prácticas de conversión, pero desde entonces, y tres primeros ministros después, los conservadores han abandonado, restablecido, dado vuelta en U y retrasado una prohibición.
La noticia de esta semana marca la última decepción para los activistas, los grupos de defensa y los miembros más amplios de la comunidad LGBTQ+.
