Dieciocho fiscales generales republicanos firmaron una carta oponiéndose a una regla propuesta por el Departamento de Salud y Servicios Humanos (HHS) que requeriría que las agencias de cuidado de crianza coloquen a los menores LGBTQ+ con proveedores de cuidado de crianza que respeten sus identidades. Las agencias que no lo hagan perderían fondos federales.
Los abogados dicen que la regla infringirá la libertad religiosa de los proveedores, argumentando que intentar que los niños LGBTQ+ ingresen a hogares afirmativos perjudica los derechos de los conservadores religiosos a imponer sus puntos de vista a los niños.
La regla propuesta por la Administración para Niños y Familias del HHS tiene como objetivo “abordar los factores de riesgo y los resultados adversos ampliamente documentados” que los niños LGBTQ+ en hogares de crianza a menudo experimentan, escribió el departamento.
Los niños LGBTQ+ en hogares de acogida han experimentado niveles más altos de confusión de género, acoso, abuso, aislamiento forzado de otros niños, incapacidad para acceder a recursos de afirmación LGBTQ+ y colocación en los llamados programas de “terapia de conversión” que tienen como objetivo cambiar su orientación sexual y género. identidad, escribió el HHS. Ese maltrato se ha relacionado con un mayor riesgo de depresión, suicidio, falta de vivienda, inseguridad alimentaria, consumo de drogas ilegales y otros riesgos graves para la salud.
La norma exige que las agencias y proveedores ofrezcan materiales de capacitación que ayuden a cuidar el bienestar cognitivo, emocional, físico y conductual de un niño LGBTQ+. Las agencias y los proveedores deben contar con sistemas de revisión para albergar a los niños en entornos seguros y de apoyo.
El HHS define un entorno seguro y de apoyo como uno libre de hostilidad, maltrato o abuso basado en el estatus LGBTQI+ del niño. Esto incluye reconocer la identidad de género y los pronombres del niño, permitirle expresar su identidad y facilitar su acceso a recursos, servicios y actividades apropiados para su edad, incluida la atención de afirmación de género.
Los 18 fiscales generales republicanos que se oponen a la propuesta, encabezados por Jonathan Skrmetti de Tennessee, afirman que la nueva regla impedirá que las agencias encuentren proveedores de cuidado para niños en hogares de acogida necesitados y expulsará del sistema a los proveedores de cuidado dedicados. Los abogados también dicen que la regla va “mucho más allá de la autoridad legal (del HHS)”, viola derechos constitucionales y contradice las prohibiciones estatales sobre la atención que afirma el género para jóvenes transgénero (muchas de las cuales han sido bloqueadas por los tribunales).
“(El HHS no puede) añadir condiciones adicionales a los programas federales sin un consentimiento claro del Congreso”, dice su carta. “El potencial (de la norma) de castigar a los proveedores de cuidados de crianza por sus opiniones sobre cuestiones LGBTQI+ corre el riesgo de entrar en conflicto con las protecciones fundamentales de la libertad de expresión y religión de la Primera Enmienda”.
La carta afirma que Tennessee y otros estados han determinado que la atención de afirmación de género “no está probada y es insegura”, a pesar de que sus métodos se han utilizado de manera segura durante décadas y todas las principales asociaciones médicas los consideran seguros, eficaces y esenciales.
La carta también afirma que la nueva regla conducirá a la persecución de las familias religiosas que restringen el acceso de los menores a los medios, grupos sociales y atención médica que afirman LGBTQ+.
Sin embargo, la norma propuesta por el HHS dice específicamente que “no exigiría que todos los proveedores sean designados como lugares seguros y apropiados para niños LGBTQI+”.
“De acuerdo con esta protección, la regla propuesta, si se adopta, no requeriría que ningún proveedor religioso busque la designación como proveedor seguro y apropiado para niños LGBTQI+ como se describe en esta regla propuesta si el proveedor hubiera tenido sinceramente objeciones religiosas a hacerlo. ”, afirma la propuesta del HHS.
El HHS dice que cumplirá con la Primera Enmienda y la Ley de Restauración de la Libertad Religiosa para garantizar que los estándares para el cuidado infantil no impongan cargas indebidas al ejercicio de la religión por parte de las personas. Más bien, el HHS dijo que su objetivo es aumentar la cantidad de proveedores seguros para niños LGBTQ+.
Veintidós estados y Washington DC ya exigen que las agencias de crianza brinden apoyo específico a los niños LGBTQ+. Quince estados y DC también exigen que los cuidadores y trabajadores de agencias reciban capacitación para trabajar con niños LGBTQ+. Sin embargo, la mayoría de las agencias “no tienen leyes, regulaciones o políticas para brindar servicios y apoyos apropiados, o ubicaciones seguras y apropiadas” para los niños LGBTQ+, informó el HHS.
