Un creciente movimiento para prohibir legalmente la donación anónima de esperma tiene a muchos padres LGBTQ+ preocupados por el futuro de sus familias.
Si bien la popularidad de los sitios de pruebas de ADN ha hecho casi imposible que los donantes permanezcan verdaderamente en el anonimato, un informe reciente New York Times El informe describe los temores de los activistas de que exigir legalmente que se comparta la información otorgue una enorme importancia a la genética e incluso podría llevar a que los donantes obtengan la patria potestad.
como el Veces Como dijo: “Una cosa es que los padres elijan la transparencia, pero otra muy distinta es que el Estado la exija: consagrar en la ley, algo que teme, la noción de que la genética es una parte esencial de ser una familia”.
La popularidad de sitios como 23andMe ya ha estimulado a muchos bancos de esperma a exigir que los donantes al menos acepten poner fin al anonimato cuando un niño cumpla 18 años, probablemente debido a la inevitabilidad de que el niño encuentre al donante de todos modos. Pero activistas como Levi Sniff, que descubrió cuando tenía 30 años que fue concebido mediante un donante de esperma y que no compartía ADN con su padre, quieren que el gobierno se involucre.
Sniff cofundó el Consejo de Donantes Concebidos de EE. UU. para abogar por prohibiciones legales contra el anonimato de los donantes de esperma. Para Sniff, descubrir que su genética difería de la de su padre destrozó su sentido de identidad, pero también explicó por qué siempre se había sentido diferente de su familia. Cuando descubrió la identidad del donante, éste había muerto.
Pero no todos los niños sienten lo mismo que Sniff, especialmente los niños de padres del mismo sexo, cuyas historias de concepción a menudo no se les ocultan. Después de todo, suele estar bastante claro que no fueron concebidos genéticamente de ambos padres.
De hecho, según el Veces, La transparencia sobre cómo se conciben los niños a menudo crea vínculos más fuertes entre los padres y sus hijos. Estos niños no enfrentan la misma sorpresa que sacudió al mundo que enfrentó Sniff, y aquellos que hablaron con el Veces No estaban demasiado preocupados por conocer a los donantes con los que comparten ADN.
“Él no es tan importante”, dijo Estee Simmons, de 11 años, cuya madre es lesbiana. Simmons espera encontrarse con su donante algún día, pero no tiene ninguna prisa por hacerlo.
Sin embargo, Sniff ya ha tenido cierto éxito con su movimiento. El año pasado, Colorado se convirtió en el primer estado en exigir que tanto los bancos de esperma como de óvulos revelen información sobre los donantes a cualquier niño que la solicite una vez que cumpla 18 años. Pero los grupos LGBTQ+ no estaban preocupados porque el estado también cuenta con ciertas protecciones legales para las familias. que han utilizado donantes que mantienen protegida su patria potestad.
Al final, son esas protecciones las que buscan hoy los activistas LGBTQ+. En lugar de abogar por el anonimato, grupos como Family Equality están presionando para que se adopten leyes de paternidad que faciliten a los padres LGBTQ+ obtener la custodia legal de sus hijos, así como leyes que reiteren que los donantes de óvulos y esperma no tienen derechos de paternidad.
La Comisión de Derecho Uniforme, un grupo bipartidista de expertos, ha establecido la Ley de Paternidad Uniforme, un modelo a partir del cual los estados pueden elaborar sus leyes de paternidad.
Puede que no sea justo, pero por ahora es crucial que los padres queer tomen medidas adicionales para garantizar que estén legalmente vinculados con sus hijos. Sin embargo, la mejor manera de hacerlo podría variar según el estado. En junio, el Proyecto de Avance del Movimiento (MAP) se asoció con cuatro grupos de defensa LGBTQ+ para delinear las leyes de paternidad LGBTQ+ en todo Estados Unidos en un informe único en su tipo.
En ese momento, Shelbi Day, directora de políticas de Igualdad Familiar, dijo Nación LGBTQ que es crucial que los padres y futuros padres estén informados sobre las medidas que deben tomar para proteger a sus familias.
“Los padres y aquellos que esperan ser padres deben ser proactivos al saber cuáles son sus opciones”, dijo Day, “y tomar medidas para asegurarse de que su relación entre padres e hijos sea reconocida y protegida legalmente. Hacerlo es la mejor manera de proteger a nuestros niños, ya que esto garantiza que sus hijos tendrán acceso a protecciones legales e importantes derechos y beneficios independientemente de lo que les depare el futuro”.
El informe dice que hay varios caminos hacia la paternidad legal, pero Day dijo que la forma “más segura” es obtener una orden judicial, es decir, una sentencia de adopción o paternidad.
“Estas órdenes deben ser cumplidas (con plena fe y crédito) en los 50 estados”, dijo Day, “y eso seguirá siendo cierto independientemente de lo que depare el futuro”.
