Kid Rock compara el boicot a Bud Light con azotar a un niño en el sentido de que "no tiene nada de malo"

Gabriel Oviedo

Kid Rock compara el boicot a Bud Light con azotar a un niño en el sentido de que “no tiene nada de malo”

Kid Rock dice que está más que feliz de volver a beber Bud Light porque la empresa matriz Anheuser-Busch “recibió el mensaje” luego de un boicot anti-trans a principios de este año.

En abril, el cantante publicó un video en las redes sociales que lo mostraba disparando varias cajas de cerveza con una ametralladora después de que el influencer transgénero Dylan Mulvaney anunciara una asociación con Bud Light. La asociación generó llamados a boicotear Anheuser-Busch por parte de conservadores anti-LGBTQ+, y Mulvaney fue sometido a un torrente de acoso y transfobia, tanto en línea como en persona.

En agosto, sin embargo, Kid Rock aparentemente había superado su indignación transfóbica. Fue fotografiado bebiendo una Bud Light mientras veía actuar al músico country Colt Ford en Nashville, Tennessee.

Durante el fin de semana, el cantante se unió a Tucker Carlson en la nueva red de transmisión de la ex personalidad de Fox News, Tucker Carlson Network (TCN), para discutir su puesto actual en Bud Light.

Al señalar la “disculpa” de Anheuser-Busch por asociarse con Mulvaney, Carlson dijo que el boicot a Bud Light parecía haber resultado en “una victoria” para los trolls anti-trans.

“Creo que podría serlo”, dijo Kid Rock. “Creo que aún les queda trabajo por recuperar parte de esa base que perdieron, creo, para recuperarlos”.

“Al final del día, cuando das un paso atrás y lo miras, dices, sí, se merecían un ojo morado, y lo recibieron”, continuó. “Cometieron un error”.

El cantante explicó que el vídeo en el que grababa las cajas de Bud Light era “un poco de marketing” para sus propios fans. “Me pareció una buena excusa para sacar mi ametralladora y divertirme un poco, pero también para hacer una declaración”.

Continuó teorizando que la asociación con Mulvaney fue el resultado de que Anheuser-Busch trasladara sus oficinas corporativas a Nueva York y contratara “gente progresista de la Ivy League… que no sabe una mierda sobre la gente de clase trabajadora o la clase media de Estados Unidos”. en este país.”

“Sí, fue un error. Entonces, ¿quiero sujetarles la cabeza bajo el agua y ahogarlos porque cometieron un error? No, creo que entendieron el mensaje”, continuó. “Con suerte, otras empresas también lo recibirán, pero, al final del día, no creo que el castigo que han estado recibiendo en este momento se ajuste al delito”.

Luego comparó el boicot a Bud Light con azotar a un niño. “No hay nada malo en darle una paliza cuando un niño hace algo mal”, dijo. “Pero no los azotes por el resto de su vida”.

Tras el boicot, Anheuser-Busch ha sido ampliamente criticada por su respuesta. La compañía cervecera efectivamente abandonó a Mulvaney ante la reacción transfóbica, emitiendo lo que equivalía a una disculpa tácita por la asociación. Su ambigüedad ante los críticos anti-LGBTQ+ llevó a la Campaña de Derechos Humanos a eliminar a la empresa de su Índice de Igualdad Corporativa en mayo, mientras que algunos bares gay optaron por dejar de servir productos Anheuser-Busch.

Si bien Anheuser-Busch había comercializado constantemente sus productos entre la comunidad LGBTQ+, también tiene un historial de donaciones a políticos anti-LGBTQ+ a nivel estatal. El icónico Stonewall Inn de Nueva York prohibió previamente las cervezas de la compañía en 2021 en respuesta a esas contribuciones.