Los conservadores han construido una vasta red de organizaciones de ciencia basura para oponerse a la igualdad trans

Gabriel Oviedo

Los conservadores han construido una vasta red de organizaciones de ciencia basura para oponerse a la igualdad trans

Un nuevo informe del Southern Poverty Law Center detalla una vasta red de organizaciones de ciencia basura que se hacen pasar por fuentes médicas autorizadas en el esfuerzo de la extrema derecha por manipular la opinión pública y promover leyes y acciones legales dirigidas a la comunidad LGBTQ+.

El informe, titulado Combatir la pseudociencia anti-LGBTQ+ a través de narrativas informativas accesibles, identifica a más de 60 grupos que hacen afirmaciones científicas falsas a través de los llamados artículos de investigación, cartas al editor y testimonios en legislaturas estatales que intentan arrojar dudas sobre el consenso científico de las opiniones médicas legítimas. organizaciones.

SPLC identifica actores de derecha conocidos como Alliance Defending Freedom y fuentes más nuevas de ciencia basura, incluida la Sociedad para la Medicina de Género basada en Evidencia y Genspect, que comparten cientos de conexiones en su esfuerzo por socavar la atención de afirmación de género y defender la terapia de conversión. y generar pánico moral sobre las personas trans.

“Mostramos cómo esta red de actores anti-LGBTQ+ ha construido una maquinaria política y de relaciones públicas que distorsiona los datos y las opiniones de una minoría muy pequeña de la comunidad médica y la posiciona como la corriente principal”, dijo RG Cravens, analista de investigación senior del Proyecto de Inteligencia de SPLC. .

Un ejemplo de una narrativa “científica” falsa detallada en el informe es la llamada “disforia de género de aparición rápida”, que supone que la identidad transgénero se propaga a través del “contagio social” en espacios que afirman las identidades LGBTQ+, como las redes sociales. Esta ciencia basura, que apareció en un estudio publicado y luego fue modificada con múltiples correcciones, se convirtió en sí misma en un contagio social difundido por grupos de odio anti-LGBTQ+ y fue utilizada para justificar la legislación anti-LGBTQ+.

Un ejemplo flagrante de representación falsa es el caso del Colegio Americano de Pediatras, identificado como un grupo marginal por el SPLC pero con un nombre oficial que suena notablemente similar al de una organización médica legítima, la Academia Americana de Pediatras, formada en 1930 y reconocida como la Asociación de primer nivel de pediatras estadounidenses.

A diferencia de la organización pretendiente, que busca socavar la atención de afirmación de género para menores y promueve la terapia de conversión, la AAP reconoce la eficacia de la atención de afirmación de género, al igual que todas las organizaciones médicas importantes.

“La desinformación procedente de la ciencia basura es peligrosa”, afirmó Rachel Carroll Rivas, subdirectora de investigación, informes y análisis del Proyecto de Inteligencia del SPLC, al presentar el informe. “Cuando la pseudociencia anti-LGBTQ+ se convierte en política, tiene consecuencias en la vida real, a menudo potencialmente mortales, para las personas trans y no binarias”.