Lauren Boebert intentó argumentar que MLK odiaría a los liberales “despertados” de hoy.  Le estalló en la cara.

Gabriel Oviedo

Lauren Boebert intentó argumentar que MLK odiaría a los liberales “despertados” de hoy. Le estalló en la cara.

La representante Lauren Boebert (R-CO) intentó utilizar el Día de Martin Luther King Jr. para atacar a la izquierda afirmando que el Dr. King en realidad se habría opuesto a la equidad. No salió según lo planeado.

“Este Día de Martin Luther King Jr. celebramos la vida de un hombre que lideró un movimiento por la libertad y la prosperidad para todos”, escribió en las redes sociales. “La lucha era por la igualdad, no por la equidad. Su sueño es el sueño americano”.

Los conservadores suelen utilizar la distinción entre igualdad y equidad para atacar a los liberales. Por lo general, quieren decir que “igualdad” se refiere a que las personas tengan iguales oportunidades, y “equidad” significa que algunas personas reciben más ayuda que otras porque no todos comienzan en la misma posición debido, entre otras cosas, a la opresión institucionalizada.

En su cuenta X en el Congreso, pidió el “fin” del “movimiento del despertar en Estados Unidos en honor a MLK Jr”.

“Woke” se refiere, en palabras del abogado del gobernador de Florida, Ron DeSantis (R), a “la creencia de que existen injusticias sistémicas en la sociedad estadounidense y la necesidad de abordarlas”. Michael Harriot de El Grio sostiene que el trabajo de King para acabar con el racismo sistémico en Estados Unidos muestra que encaja en la definición de “despertado”.

En cuanto a su otro tuit, los conservadores suelen afirmar que apoyan la igualdad de oportunidades pero no la igualdad de resultados, pero probablemente sea una interpretación injusta de la posición de King al respecto.

Marcus Bright escribe en Diverso que King “reconoció que lograr la verdadera igualdad requería esfuerzos intencionales para abordar los daños específicos infligidos a los negros a lo largo de la historia de los Estados Unidos”. Bright señala que una de las metáforas más famosas de King –la del “cheque” que Estados Unidos dio a los negros pero que fue devuelto marcado como “fondos insuficientes”– “fue una demanda de reparación y acción correctiva para rectificar el daño económico infligido a los negros”. americanos durante siglos”.

En X, la gente se burló del uso de King por parte de Boebert para apoyar sus posiciones políticas, considerando que ella a menudo trabaja en contra de la igualdad racial y es una partidaria acérrima de Donald Trump.