El Partido Republicano ha atacado a personas LGBTQ+ cientos de veces en el último año

Gabriel Oviedo

El Partido Republicano ha atacado a personas LGBTQ+ cientos de veces en el último año

Un nuevo informe del Caucus para la Igualdad del Congreso (CEC) publicado hoy describe los cientos de ataques a la igualdad LGBTQ+ que han tenido lugar en la Cámara desde que los republicanos establecieron una mayoría en la cámara el año pasado.

“Cuando los republicanos tomaron el control de la Cámara el año pasado, lanzaron una avalancha de ataques contra la comunidad LGBTQI+”, dijo el representante Mark Pocan (D-WI), presidente de la CCA, que se formó en 2008 para promover la igualdad LGBTQ+. “El Partido Republicano de la Cámara de Representantes está obsesionado con apuntar a las personas LGBTQI+, especialmente a los niños trans, porque les da un poco más de influencia sobre las partes más extremas de su base”.

El informe, titulado “Obsesionados: Los implacables ataques de los republicanos de la Cámara de Representantes contra la comunidad LGBTQI+ en 2023”, describe cómo los republicanos han tratado de utilizar las palancas de poder que se les otorgan en la cámara para quitarles los derechos a las personas LGBTQ+. El informe identificó 50 votaciones anti-LGBTQ+ celebradas en la Cámara de Representantes el año pasado, 95 enmiendas anti-LGBTQ+ añadidas a proyectos de ley que la Cámara votará, 40 audiencias en las que las personas hicieron comentarios anti-LGBTQ+ (a menudo como el foco principal de la audiencia). y se presentaron 55 proyectos de ley anti-LGBTQ+. Los republicanos de la Cámara de Representantes votaron a favor de aprobar varios proyectos de ley anti-LGBTQ+.

“Los republicanos de la Cámara de Representantes convirtieron proyectos de ley tradicionalmente bipartidistas en herramientas para atacar a la comunidad LGBTQI+ en 2023”, se lee en el informe, analizando muchas de las enmiendas a grandes proyectos de ley de asignaciones que, entre otras cosas, restringen que las agencias gubernamentales apoyen a las personas LGBTQ+ incluso en las redes sociales, prohíben la bandera del Orgullo, retirar fondos a proyectos LGBTQ+ o prohibir el apoyo a la atención médica que afirme el género.

El informe abordó las disposiciones que exigían que la administración Biden apoyara a las empresas privadas que discriminan a las personas LGBTQ+, llamándolas pasajeros con “licencia para discriminar”. Las disposiciones, a menudo adjuntas a proyectos de ley de gasto más grandes, prohibirían a las agencias gubernamentales rescindir contratos o subvenciones a organizaciones que se nieguen a contratar o prestar servicios a personas LGBTQ+.

El informe también analiza otros ataques, incluido cómo los republicanos votaron por el presidente Mike Johnson (R-LA), uno de los miembros más extremistas del Partido Republicano que ha pasado gran parte de su carrera atacando a las personas LGBTQ+.

“Reps. Johnson ha presentado varios proyectos de ley anti-LGBTQI+ tanto a nivel estatal como federal, incluido un proyecto de ley de licencia estatal para discriminar en Luisiana y un proyecto de ley federal ‘No digas LGBTQ+’”, afirma el informe. “Ha votado constantemente en contra de proyectos de ley pro-LGBTQI+, como la Ley de Igualdad y la Ley de Respeto al Matrimonio, y a favor de proyectos de ley contrarios a la igualdad, como la prohibición federal de deportes trans e intersex. También es copatrocinador de varios proyectos de ley contra la igualdad presentados en este Congreso, incluida la prohibición federal de cuidados de salud que afirma el género de la representante Marjorie Taylor Greene”.

“Antes de ser elegido presidente, se desempeñó como presidente del Subcomité de Constitución y Gobierno Limitado del Comité Judicial de la Cámara de Representantes, donde celebró una audiencia centrada en atacar y difundir información errónea sobre la atención que afirma el género”.

“Uno espera que haya matones en la escuela, pero también hay matones recorriendo los pasillos del Congreso”, dijo Pocan. “Los republicanos de la Cámara de Representantes deben abandonar sus ataques obsesivos contra nuestra comunidad y hacer lo que el público estadounidense quiere que haga el Congreso: abordar los desafíos reales que enfrentan los estadounidenses todos los días”.