El senador estatal J. Stuart Adams, líder republicano del Senado de Utah, dijo una vez que los atletas transgénero ponen en riesgo a las niñas cisgénero. Ahora, enfrenta críticas por su ayuda para mantener a su pariente de 18 años fuera de la cárcel después de que éste violara a una niña de 13 años.
Adams ayudó a cambiar una ley estatal para darle a su pariente acusado una sentencia más leve. Adams jura que no solicitó ni ayudó a redactar la ley de 2024 que ayudó a su familiar, pero sí pidió que se reconsideraran los cargos de violación del familiar a la luz de la nueva ley.
La ley del estado de Utah dice que las personas menores de 14 años nunca pueden dar su consentimiento para tener relaciones sexuales, y el antiguo estatuto estatal exigía que los jóvenes de 18 años recibieran un cargo de delito grave de violación infantil en primer grado por tener relaciones sexuales con cualquier persona de 13 años o menos. El cargo de delito grave requería que el violador también se registrara como delincuente sexual. Sin embargo, la nueva ley permite a los violadores acusados de 18 años o menos recibir un cargo reducido de delito grave de tercer grado por actividad sexual ilegal (y evitar la pena de cárcel y el registro como delincuente sexual) si están matriculados en la escuela secundaria.
Antes de que se aprobara la nueva ley, el familiar de Adams fue acusado de dos cargos de violación infantil y dos cargos de sodomía infantil (todos delitos graves de primer grado), y enfrentaba hasta 25 años de prisión perpetua y una inscripción perpetua en el registro de delincuentes sexuales. Según los informes, el acuerdo de declaración de culpabilidad del familiar con los fiscales estatales había llegado a un punto muerto, según El Tribuna de Salt Lake.
La nueva ley fue redactada por la abogada defensora del familiar, Cara Tangaro, y patrocinada por el líder de la mayoría del Senado, Kirk Cullimore (R), después de que Adams supuestamente le confiara los cargos legales de su familiar. La nueva ley, SB 213, ajustó varias sentencias penales para abordar “consecuencias no deseadas o resultados demasiado duros o injustos” en varios cargos penales, dijo Tangaro.
En este caso, el violador acusado había participado en “actividad sexual adolescente ilegal”, pero tampoco había sido acusado de usar fuerza, coerción u otros medios violentos o manipuladores que respaldarían cargos más graves de violación, sodomía o agresión sexual. Los abogados también señalaron que, según la antigua ley, si el violador acusado hubiera tenido 17 años y su víctima hubiera tenido 14 años en lugar de 13 años, el violador acusado habría sido acusado de un delito menor de Clase B en lugar de un delito grave.
El gobernador de Utah, Spencer Cox (R), promulgó la SB 213 el 19 de marzo de 2024. Dos meses después, Tangaro informó al juez Michael DiReda, el juez que entonces presidía el caso, que el acuerdo de declaración de culpabilidad del violador acusado se cambiaría a la luz de la nueva ley. Como resultado, el violador acusado evitó la pena de cárcel y su inscripción de por vida en el registro de delincuentes sexuales.
“Aunque el patrocinador (del proyecto de ley) estaba al tanto del caso, yo no solicité la legislación y no intervine ni aporté información sobre la redacción del proyecto de ley”, dijo Adams. El Tribuna de Salt Lake. Según la base de datos legislativa del estado, Adams votó a favor de la SB 213, que fue aprobada casi en su totalidad según las líneas partidistas: todos los republicanos del senado estatal votaron a favor junto con un demócrata, mientras que el resto de los demócratas presentes votaron en contra. Un demócrata y cuatro republicanos estuvieron ausentes en esa votación.
El familiar de Adams recibió un cargo de delito grave de segundo grado, lo que Adams señala como prueba de que la nueva ley no afectó el resultado del caso de su familiar.
El Tribuna señaló que la nueva ley no se hizo retroactiva y que el violador acusado no fue acusado del nuevo delito de menor nivel creado por la ley. Sin embargo, los nuevos cargos y el acuerdo de culpabilidad fueron modificados a la luz de la aprobación de la nueva ley, informó la publicación.
La patrocinadora del proyecto de ley en la Cámara estatal, la representante estatal Karianne Lisonbee (R), dijo que no estaba al tanto del cambio en la ley sobre violación infantil y ahora se opone al cambio, prometiendo introducir una derogación del cambio en la legislación futura.
Pero por ahora, el acusado
“(La madre y el niño) se sienten realmente derrotados durante todo este proceso”, dijo Basquez al juez que preside el caso, tras la sentencia más leve para el acusado de violador de niños. “Ella simplemente siente que no hay protección para la inocencia de su (hijo) y que no se tiene en cuenta cómo realmente les ha afectado. Sienten que no ha habido consecuencias adecuadas para la conducta subyacente”.
La madre del niño dijo: “(El cambio de sentencia legal) surgió de la nada. Sentí como si me hubieran dado un puñetazo en el estómago… Siento que una ley es la ley, independientemente de quién seas, pero eso no era lo que estaba pasando aquí. Siento que (el joven de 18 años) simplemente recibió un trato especial… y nadie iba a decir nada al respecto”.
Varios meses después de votar por la SB 213, Adams y otros líderes republicanos del estado de Utah emitieron una declaración afirmando que estaban muy preocupados por la seguridad de las niñas y mujeres en el contexto de la participación de personas transgénero en deportes.
“Las atletas merecen el derecho a un campo de juego seguro, una competencia justa y la igualdad de oportunidades”, dice el comunicado. “Las instituciones de todo el país no han tomado medidas (para prohibir a los atletas trans), socavando así protecciones vitales y poniendo en riesgo a las atletas”.
Suscríbete al Boletín de la Nación LGBTQ y sé el primero en conocer los últimos titulares que dan forma a las comunidades LGBTQ+ en todo el mundo.
