La Corte Suprema se negó a escuchar una demanda presentada por la representante Marjorie Taylor Greene (R-GA) contra las multas que recibió por ignorar una regla obligatoria de enmascaramiento en el Capitolio durante el apogeo de la pandemia de COVID-19.
Greene, un notorio antivacunas y “veraz” de COVID (es decir, alguien que vende teorías de conspiración contra las vacunas COVID-19), fue uno de los tres representantes republicanos a los que se les cobraron multas por negarse a usar máscaras en la Cámara de Representantes.
Los demócratas de la Cámara aprobaron la norma. La norma multaba a los legisladores con 500 dólares por su primera infracción y 2.500 dólares por cada una después. Greene acumuló más de 100.000 dólares en multas por negarse a usar máscaras. The Atlanta Journal-Constitución informó.
Otros dos republicanos, los representantes Thomas Massie (R-KY) y Ralph Norman (R-SC), también violaron la regla. Los legisladores dijeron más tarde en su demanda que los demócratas buscaban “obligar a los republicanos a ser instrumentos para fomentar la adhesión pública a un punto de vista ideológico”, el Servicio de noticias del juzgado informó. Como tal, los republicanos consideraron su violación de las reglas como una forma de protesta.
“Nancy Pelosi hizo esto por edicto. No hay ninguna ley. Ella cambió esta regla por su cuenta”, dijo Massie en una conferencia de prensa en la que anunció la demanda. “Ella lo hizo inconstitucionalmente”.
Greene y sus compañeros infractores presentaron una demanda para desestimar las multas. Los tres afirmaron que la Enmienda 27, que impide al Congreso cambiar los salarios de los legisladores entre elecciones, hacía que las multas fueran inconstitucionales.
Un juez federal de DC desestimó su demanda en 2022, afirmando que los legisladores no podían demandar a la entonces presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi (D-CA), porque había aprobado la norma mientras trabajaba como miembro del gobierno federal. En junio, la Corte de Apelaciones del Circuito de DC confirmó el fallo.
El martes, la Corte Suprema se negó a escuchar la apelación de Greene y no ofreció ninguna razón para su rechazo. Como tal, las multas contra ella y los demás legisladores se mantendrán.
Los tres legisladores han apoyado legislación anti-LGBTQ+ en el pasado, incluido un proyecto de ley federal “No digas gay”. También votaron en contra de la Ley de Respeto al Matrimonio, una ley bipartidista que exige que los gobiernos federal, estatal y local reconozcan los matrimonios legales entre personas del mismo sexo.
