Un tribunal dictamina que los embriones son legalmente niños y los defensores de la FIV están aterrorizados por las consecuencias

Gabriel Oviedo

Un tribunal dictamina que los embriones son legalmente niños y los defensores de la FIV están aterrorizados por las consecuencias

La Corte Suprema de Alabama dictaminó que los embriones tienen los mismos derechos legales que los niños, en una decisión escalofriante que muchos dicen podría tener efectos desastrosos sobre la fertilización in vitro (FIV) en todo el país.

El fallo declaró que las leyes estatales que protegen a los “niños por nacer” también se aplican a aquellos “ubicados fuera de un útero biológico”. Esto significa que los médicos que manejen mal los embriones o cometan un error que lleve a su destrucción podrían ser acusados ​​de asesinato.

El fallo reconoció que la decisión “significará que la creación de embriones congelados terminará en Alabama” porque “ningún proveedor médico racional continuaría brindando servicios para crear y mantener embriones congelados sabiendo que debe continuar manteniendo dichos embriones congelados para siempre o correr el riesgo de perderlos”. la pena de un reclamo según la Ley de Muerte Injusta por daños punitivos”.

Esto significa que las parejas LGBTQ+, las personas solteras y quienes luchan contra la infertilidad en el estado perderán el acceso al método más común de reproducción asistida.

La decisión es consecuencia de la decisión de la Corte Suprema de Estados Unidos de 2022 de revocar Roe contra Wade, que puso a los estados a cargo del derecho al aborto. Ahora, mientras los legisladores debaten las prohibiciones del aborto y los estados otorgan cada vez más derechos legales a los niños no nacidos, ha aumentado el debate sobre si los embriones cuentan como seres humanos o como propiedad personal que puede usarse, donarse o destruirse a voluntad.

“Esto es exactamente lo que temíamos y nos preocupaba hacia dónde se dirigía”, dijo Barbara Collura, directora ejecutiva de RESOLVE: La Asociación Nacional de Infertilidad. EE.UU. Hoy en día en respuesta al fallo de Alabama. “Estamos extremadamente preocupados de que esto suceda ahora en otros estados”.

El fallo del tribunal fue el resultado de dos casos en los que tres parejas demandaron después de que sus embriones fueran destruidos accidentalmente cuando un paciente del hospital donde se almacenaban los embriones entró en la habitación a través de una “puerta no segura”, según la demanda.

Los demandantes, a quienes el tribunal se refiere como “padres de varios niños embrionarios”, afirmaron que la clínica de fertilidad violó la Ley de Muerte Injusta de un Menor del estado.

Los jueces tampoco parecen preocupados por mantener la religión fuera de la ley, invocando varias referencias al cristianismo y a Dios en su explicación.

En el fallo, el presidente del Tribunal Supremo de Alabama, Tom Parker, escribió en una opinión adjunta al fallo, “la visión teológica de la santidad de la vida adoptada por el pueblo de Alabama abarca lo siguiente: (1) Dios hizo a cada persona a su imagen; (2) cada persona tiene, por tanto, un valor que excede con creces la capacidad de cálculo de los seres humanos; y (3) la vida humana no puede ser destruida injustamente sin incurrir en la ira de un Dios santo, que ve la destrucción de Su imagen como una afrenta a Sí mismo… esto es cierto para la vida humana no nacida no menos que para cualquier otra vida humana: que incluso antes de nacer, todos los seres humanos llevan la imagen de Dios, y sus vidas no pueden ser destruidas sin borrar su gloria”.

Y como temían los activistas a favor del derecho a decidir, los grupos antiaborto ya están utilizando el fallo para abogar por políticas similares en otros estados. El grupo de odio anti-LGBTQ+ Liberty Counsel anunció que utilizó el fallo de Alabama en una opinión consultiva que presentó ante la Corte Suprema de Florida sobre una propuesta de enmienda constitucional en el estado que protegería el derecho al aborto.

La organización afirmó que “actualmente, la Constitución de Florida protege los derechos de una ‘persona física’” y que “Liberty Counsel está utilizando el fallo de Alabama para argumentar que la Constitución de Florida, como la de Alabama, afirma ‘que un niño no nacido califica como una vida humana, un ser humano y una persona’”.

Otro grupo antiaborto, Live Action, emitió un comunicado pidiendo a la Corte Suprema de Estados Unidos que “tome nota” de la decisión de Alabama.

“Cada persona, desde el embrión más pequeño hasta un anciano que se acerca al final de su vida, tiene un valor incalculable que merece y tiene garantizada protección legal”, dijo la presidenta y fundadora de Live Action, Lila Rose. “Esa verdad moral básica está escrita en nuestros corazones y respaldada por la ciencia básica que se encuentra en cualquier libro de texto de biología de buena reputación”.