Lloyd Russell-Moyle tiene la esperanza de que su proyecto de ley para prohibir la llamada ‘terapia de conversión’ “unificará” a personas de todos los lados del problema.
Hablando a TIEMPOS GAY Antes de la segunda lectura del proyecto de ley de prácticas de conversión (prohibición), que tendrá lugar el 1 de marzo, el parlamentario laborista explicó que optó por presentar la cuestión en forma de un proyecto de ley de miembros privados para ayudar a reunir a los legisladores sobre una base cuestión con la que el gobierno ha “luchado”.
“Todos los partidos principales habían prometido en las últimas elecciones que iban a hacer esto”, explicó.
“Cuando lo investigué, lo que había sucedido es que todos se habían estancado demasiado al tratar de definir nuevos términos y hundirse en las madrigueras de participar en el ‘debate’ trans o el ‘debate’ LGBT.
“Y lo que quería hacer es decir: ‘En realidad, ¿podemos dar un paso atrás y encontrar algo que sea casi una causa común?’ y sé que hay mucha mala sangre, pero en realidad, debido a que soy parte de esa mala sangre, ¿puedo realmente traer a la gente conmigo y sorprenderlos con algo que pueda funcionar para todos?
Redactado por Russell-Moyle, el proyecto de ley cuenta con el apoyo de conservadores como Caroline Nokes, presidenta del Comité de Mujeres e Igualdad, y Alicia Kearns, presidenta del Comité de Asuntos Exteriores, quienes han sido claro acerca de su deseo de que se prohíba la “terapia de conversión”.
Buscará restringir “prácticas cuyo propósito predeterminado sea cambiar la orientación sexual de una persona o convertir a una persona en o de ser transgénero”, esta última de las cuales ha sido la fuente de intenso escrutinio de los activistas de ambos lados del debate sobre la “terapia de conversión”.
“En realidad, ambas partes se quejan de lo mismo”, explicó Russell-Moyle.
“Se quejan de que algunas personas llegan con un resultado premeditado, tratando de impedir que seas trans o forzarte a ser trans.
“¿Qué resultado resolvería los problemas de ambos? Una prohibición de que las personas tengan un resultado premeditado de cómo debería ser alguien. Bueno, están pidiendo lo mismo, pero desconfían tanto unos de otros que no podemos llegar a un punto en el que todos podamos ver que eso es lo que queremos”.
El próximo viernes los Comunes votarán sobre la prohibición de las prácticas de conversión. He hablado con cientos de personas de todos los puntos de vista para obtener un proyecto de ley justo y equilibrado que proteja a las personas.
Pídele a tu parlamentario que se presente el 1 de marzo para apoyar.
Lea mi factura y notas explicativas: https://t.co/MsXJOgoBYe
– Diputado Lloyd Russell-Moyle🌹🏳️🌈 (@lloyd_rm) 23 de febrero de 2024
“Hay una manera de que podamos avanzar para resolver este problema”
Para ayudar a alcanzar un consenso y, en última instancia, lograr que el proyecto de ley sea aprobado por el Parlamento, Russell-Moyle dijo que escuchaba a “cualquiera” que tuviera consejos relevantes al respecto.
“Me he reunido con gente de todas partes, desde el Christian Institute hasta Stonewall, los he escuchado y creo, en general, que hay una manera en la que podemos avanzar para resolver este problema”, dijo.
Russell-Moyle compartió que espera que la ley ayude a establecer una “norma social” de que la ‘terapia de conversión’ es “inaceptable”, y que su proyecto de ley también prohíbe la publicidad de tales prácticas.
“No se pueden anunciar actividades ilegales en este país y si decimos que estas cosas son dañinas y violarían la ley, entonces ¿por qué permitimos que se ofrezcan?” él explicó.
“No lo haríamos si se tratara de drogas, por ejemplo, no lo haríamos si se tratara de otras cosas que son dañinas.
“Entonces, lo que estamos diciendo es que esta ley se centrará en la premeditación y la publicidad, la organización de esos procesos, y se centrará allí, lo que hace que sea más fácil detenerlo que el daño que ocurre en primer lugar. cuál es el objetivo de estas cosas”.
“Una vez superado el límite, muchas de estas preocupaciones desaparecerán”
El debate en torno al proyecto de ley (prohibición) de prácticas de conversión, según Russell-Moyle, es similar a lo que tuvo lugar cuando se consideró el matrimonio entre personas del mismo sexo.
“El oficio de ser político es decir no sólo lo que es legalmente bueno, sino también lo que es bueno para tratar de lograr que el máximo número de personas haga esos compromisos”, continuó.
“Dejemos de lado esto, porque también creo sinceramente que una vez que lo superes, muchas de estas preocupaciones desaparecerán, al igual que las preocupaciones sobre el matrimonio homosexual.
“Todos decían: ‘Bueno, ¿eso importa?’ Y como pudimos demostrar que en realidad no era un gran problema y que era lo correcto, creo que es lo mismo. Con esto será lo mismo.
“Realmente creo eso y si no tuviera el intento de hacerlo, sería un cobarde”.
