Después de recientes diatribas oponiéndose a una ley sobre crímenes de odio que incluya a las personas transgénero e insinuando que las personas trans son criminales que no necesitan protección legal, el multimillonario harry potter La autora JK Rowling publicó recientemente una publicación de 709 palabras en las redes sociales explicando sus puntos de vista anti-trans y lo que ha decidido que define a una mujer.
Su publicación del 6 de abril La publicación termina con dos tropos transfóbicos cansados: que las mujeres trans son una amenaza violenta para las mujeres cis y que los cuidados que afirman el género dañan a los niños. Ninguna de las dos es cierta, pero su publicación aún brinda información sobre las opiniones que informan la intolerancia de Rowling.
Rowling comienza definiendo a una mujer como “un ser humano que pertenece a la clase sexual que produce gametos grandes”, es decir, óvulos en lugar de espermatozoides. Rowling dice que no hay diferencia si una mujer alguna vez ha estado embarazada, ha dado a luz a un niño o ha sido capaz de producir óvulos viables: “Ella es una mujer y tan mujer como los demás”, escribe.
Luego dice que una mujer sigue siendo mujer sin importar su orientación sexual, color de piel y comportamiento. “La feminidad no es un estado místico del ser, ni se mide por qué tan bien se imitan los estereotipos sexuales”, continúa. Rowling luego dice que las mujeres cis nacen con diferencias biológicas que las someten a la misoginia y la violencia social.
“Las mujeres probablemente estemos sujetas a ciertas experiencias debido a nuestros cuerpos femeninos, incluidas diferentes formas de opresión, dependiendo de las culturas en las que vivimos”, escribe. “Cuando los activistas trans dicen 'Pensé que no querías ser definido por tu biología', es un intento débil y transparente de prestidigitación lingüística. Las mujeres no quieren ser limitadas, explotadas, castigadas o sujetas a otro trato injusto debido a su biología, pero nuestro ser femenino está definido por nuestra biología… Es probable que hayamos tenido experiencias que los hombres no tienen ni pueden tener. , porque pertenecemos a nuestra clase sexual”.
Luego escribe que “Algunas personas sienten firmemente que deberían haber sido, o desearían ser vistas, como la clase sexual en la que no nacieron”, y agrega: “La disforia de género es una condición real y muy dolorosa y no siento nada”. pero simpatía por cualquiera que lo padezca. Quiero que sean libres de vestirse y presentarse como quieran y quiero que tengan exactamente los mismos derechos que cualquier otro ciudadano en materia de vivienda, empleo y seguridad personal”.
Luego repite un tropo transfóbico común: “Sin embargo, no creo que las cirugías y las hormonas cruzadas conviertan literalmente a una persona en el sexo opuesto, ni creo en la idea de que cada uno de nosotros tenga una nebulosa 'identidad de género'. que pueden coincidir o no con nuestros cuerpos sexuados. Creo que la ideología que predica esos principios ha causado, y sigue causando, un daño muy real a las personas vulnerables”.
No menciona a qué “personas vulnerables” se refiere, pero podría referirse a niños (lo que implica que las identidades trans son una amenaza para los niños) o podría referirse a adultos que han recibido atención de afirmación de género. Un estudio reciente encontró que entre el 97% y el 99% de las personas que han recibido este tipo de atención expresan satisfacción al respecto. Casi todas las principales asociaciones médicas estadounidenses dicen que esa atención es esencial y salva vidas para los jóvenes trans.
Sin embargo, Rowling luego pasa a un segundo tropo transfóbico, escribiendo que las personas a las que se les asigna un género masculino al nacer (es decir, las mujeres trans) pueden “tener exactamente el mismo patrón de criminalidad” que otros hombres, así como “velocidad y fuerza” que los convierten en amenaza para las mujeres.
“Estoy firmemente en contra de que se desmantelen los derechos y protecciones de las mujeres y las niñas para dar cabida a los hombres identificados como trans”, escribe. “Creo que la seguridad y los derechos de las niñas y las mujeres son más importantes que el deseo de validación de esos hombres”.
Aquí, Rowling utilizó el argumento transfóbico común de que otorgar derechos a las personas trans de alguna manera pone en peligro a las mujeres cis. En realidad, las personas trans son las que están en peligro debido a una retórica peligrosa como la de Rowling. El Instituto Williams descubrió que las personas trans tienen cuatro veces más probabilidades que las personas cisgénero de ser víctimas de delitos violentos.
La segunda ola del feminismo radical transexclusivo de Rowling
Rowling' tiene una larga historia de transfobia. En 2019, reveló por primera vez sus opiniones anti-trans al tuitear su apoyo a un activista anti-transgénero. Desde entonces, difunde regularmente información errónea que infunde miedo sobre cómo las mujeres trans podrían potencialmente cometer agresiones si se les permitiera ingresar a los baños de mujeres, ha escrito largos ensayos denigrando a las mujeres trans, repite teorías de conspiración infundadas sobre niños que son obligados a realizar la transición y promueve vendedores de mercancías transfóbicas en las redes sociales.
Además, Rowling se ha manifestado a favor de la terapia de conversión para personas trans y afirmó que casi todos están de acuerdo con ella, incluso cuando personas famosas con las que ha trabajado condenaron sus palabras. También publicó un libro sobre un hombre que usa vestidos para matar mujeres. Recientemente donó 70.000 libras esterlinas (unos 89.000 dólares) a una organización de mujeres escocesas transfóbicas para oponerse a las políticas gubernamentales inclusivas para las personas trans.
Rowling afirma que su posición sobre las cuestiones transgénero ha sido “profundamente” malinterpretada, pero su posición es fácil de entender a la luz del feminismo histórico.
La transfobia de la autora de 58 años se alinea en cierto modo con el activismo feminista de segunda ola desde finales de los años 1960 hasta finales de los 1980. Las feministas de la segunda ola resaltaron las desigualdades misóginas creadas por los espacios dominados por los hombres y defendieron la necesidad de espacios seguros “solo para mujeres” para escapar de la violencia doméstica y la violación conyugal, como refugios y grupos de apoyo para mujeres.
Las feministas de la segunda ola, como Rowling, temen que los hombres hagan retroceder la visibilidad, los derechos civiles y los espacios sociales que las mujeres ganaron con tanto esfuerzo. Estas feministas también creen que la feminidad es una característica innata y en gran medida biológica y que cualquiera que no haya nacido como mujer cis es esencialmente un hombre. Las feministas de la segunda ola han sido criticadas por este punto de vista y por centrarse principalmente en las preocupaciones de las clases media y alta blancas, ignorando la interseccionalidad de la opresión que enfrentan las mujeres LGBTQ+ y las mujeres de color (un enfoque de las feministas de la tercera ola).
La transfobia de Rowling solo se ha vuelto más desquiciada con el tiempo. Es amiga en línea de activistas anti-trans como Helen Joyce, quien ha pedido una “reducción” en el número de personas trans. Rowling también ha declarado públicamente tuiteó su apoyo a la activista anti-gay y anti-trans Caroline Farrow.
Recientemente, Rowling fue acusada de participar en una forma de negación del Holocausto por cuestionar la persecución de las personas trans bajo el régimen nazi, un hecho que ha sido bien documentado.
