El juez Joseph Whyte del Tribunal de Circuito de St. Louis dictaminó la semana pasada que el fiscal general de Missouri, Andrew Bailey (R), no tiene derecho a acceder a la información médica de los niños transgénero del Centro Transgénero de la Universidad de Washington en el Hospital de Niños de St. Louis.
“La divulgación de información médica protegida, incluso al Fiscal General en virtud de una demanda de investigación civil, está protegida por la Ley de Portabilidad y Responsabilidad de la Información Médica (Health Information Portability and Accountability Act, ‘HIPPA’)”, afirmó Whyte en su fallo. “La HIPAA impide la divulgación de información médica personal sin la autorización del paciente, excepto en los casos permitidos por las reglamentaciones”.
El fallo se refería a la investigación de Andrew Bailey sobre los centros de atención pediátrica en todo el estado de Missouri que atienden a niños transgénero después de que el activista antitransgénero Jamie Reed denunciara que las clínicas se apresuraban y brindaban atención médica inadecuada a los niños transgénero. El testimonio de Reed ha sido criticado por ser inexacto y no tener en cuenta toda la información.
Según el fallo, Bailey alegó que la Universidad de Washington “presionó o engañó sistemáticamente a los padres y a los proveedores de seguros para que compraran intervenciones de transición de género irreversibles”.
Bailey argumentó que valía la pena investigar la información falsa de Reed en virtud de la Ley de Prácticas Comerciales de Misuri (MPA), una ley que regula las protecciones al consumidor. Bailey utilizó este razonamiento para justificar sus demandas de investigación civil contra la Universidad de Washington cuando le pidió a su centro de salud trans que proporcionara información médica detallada sobre sus pacientes.
El juez Whyte argumentó que Bailey no tenía justificación legal para hacer exigencias tan amplias a la Universidad de Washington, incluidas sus demandas de conocer las identidades y la información personal de salud de los pacientes transgénero del centro.
“(Bailey) afirma que la información anónima no puede utilizarse para su investigación, pero solo cita razones que están fuera del alcance de las acusaciones de la MMPA”, escribió Whyte. “(Bailey) alega que está investigando si el Centro ha facturado fraudulentamente a seguros privados y públicos por procedimientos innecesarios, y que las redacciones (del centro de salud) (de información de identificación personal) eliminaron las comunicaciones internas sobre ciertas ‘banderas rojas’ y seguimiento de ‘destransición’ en el Centro. Ninguna de estas cuestiones está dentro del alcance de la (MPA)”.
El juez también reconoció que la HIPAA todavía se aplica a la información de los pacientes del centro, a pesar de las exigencias de Bailey de “identificar a todos los clientes a los que les ha brindado sus servicios”. Para cada cliente, Bailey quería que el centro describiera qué servicios brindaba, las fechas en que los brindaba, los montos pagados por los clientes y sus aseguradores o terceros pagadores por los servicios del centro, y cualquier contrato relacionado con estos servicios.
“Sin embargo, la Universidad de Washington no tiene ninguna obligación legal de cumplir con la investigación de Bailey”, escribió el juez Whyte.
Algunos de los documentos del centro fueron entregados a Bailey, pero éstos fueron censurados y Bailey no los consideró suficientes, lo que lo llevó a buscar información no censurada.
Whyte preside un caso similar relacionado con la exigencia de Bailey de que Planned Parenthood of St. Louis entregue sus registros médicos. En ese caso, hasta el momento no se ha entregado nada.
En una declaración dada a Nación LGBTQLa oficina de Bailey describió su intención de apelar, enfatizando tres victorias anteriores en la corte por otras solicitudes de registros.
“No hay lucha más importante que la lucha por hacer de Missouri el estado más seguro del país para los niños. Mi equipo sigue firme en su empeño por proteger a los niños. No se dejará piedra sin mover en estas investigaciones”, escribió la oficina de Bailey.
El Centro Transgénero de la Universidad de Washington no respondió a una solicitud de comentarios antes de la publicación de este artículo. Este artículo se actualizará en consecuencia si el centro responde.
No olvides compartir:
