Una mujer trans de Australia ganó una demanda contra Giggle For Girls, una aplicación social dirigida por feministas radicales transexcluyentes (TERF), después de que se le prohibiera el uso de la aplicación por ser una mujer trans. Se le ha ordenado a la aplicación que le pague 10.000 dólares australianos (unos 6.800 dólares estadounidenses), más los honorarios legales.
“He determinado que la demanda de discriminación directa por identidad de género de la Sra. Tickle no prospera, pero que su demanda de discriminación indirecta por identidad de género prospera”, escribe el juez Robert James Bromwich del Tribunal Federal de Australia en una sentencia sumaria. “También ordenaré a los demandados que paguen a la Sra. Tickle una indemnización por la suma de 10.000 dólares y que paguen sus costas, con un límite en lo que respecta a las costas relacionadas con la validez constitucional y las cuestiones de interpretación de la ley”.
La demanda se refería a Roxanne Tickle, una mujer trans que era usuaria de Giggle en 2021 antes de que la banearan. La aplicación se promocionaba como una aplicación hecha solo para mujeres y fue creada por la directora ejecutiva Sall Grover, quien se ha autodenominado una destacada activista TERF.
Giggle utilizó el reconocimiento facial a través del software de detección de género KairosAI para descartar a aquellos que consideraban “hombres”. Tickle había pasado por el algoritmo de reconocimiento facial de Giggle y la aplicación la consideró mujer y la utilizó durante siete meses. Recién en septiembre o principios de octubre del año pasado se dio cuenta de que le habían prohibido el acceso a la aplicación.
Más tarde se reveló que Grover había prohibido manualmente a Tickle en la aplicación porque se la consideró insuficientemente “femenina”. El juez Bromwich dictaminó que, si bien Tickle no recibió discriminación directa debido a su identidad de género, sí recibió discriminación indirecta debido a su sexo “porque no parecía lo suficientemente femenina”.
“Sin embargo, las mismas pruebas respaldaron la conclusión de que sí se produjo una discriminación indirecta por identidad de género. El caso de discriminación indirecta ha prosperado porque se excluyó a la Sra. Tickle del uso de la aplicación Giggle porque no parecía lo suficientemente femenina, según los demandados”, afirmó Bromwich.
“Esta conclusión se aplica únicamente al hecho de excluir a la Sra. Tickle de la aplicación Giggle. No se aplica a su negativa a ser readmitida debido a la falta de pruebas que lo expliquen o incluso que demuestren que se tomó una decisión positiva de no permitir su readmisión en la aplicación Giggle”.
Según se informa, Tickle había recibido una gran cantidad de acoso y amenazas como resultado de la controversia de la aplicación, lo que la llevó a suicidarse. Inicialmente, solicitó $200,000 en daños y perjuicios, también debido al uso incorrecto de su género.
Durante la batalla judicial, Grover supuestamente se rió de una caricatura ofensiva de Tickle que se mencionó. Esto se utilizó como prueba adicional contra Grover de que la estaba discriminando, y fue reprendida formalmente por la mala conducta. También le dijo abiertamente al tribunal que no asignaría el género correcto a Tickle.
Grover dijo en las redes sociales sobre la batalla judicial: “Desafortunadamente, obtuvimos la sentencia que esperábamos. La lucha por los derechos de las mujeres continúa. #TickleVGiggle”
Tickle dijo en una declaración fuera del tribunal: “Estoy satisfecha con el resultado de mi caso y espero que sirva para sanar a las personas trans y de género diverso. El fallo demuestra que todas las mujeres están protegidas de la discriminación”.
“Presenté mi caso para demostrarles a las personas trans que se puede ser valiente y defenderse. Ahora puedo seguir con el resto de mi vida y tomarme un café con mis amigos en la calle, jugar al hockey con mi equipo y dejar atrás esta atrocidad”.
No olvides compartir:
