Kamala Harris critica al Partido Republicano por afirmar que apoya la “santidad de la vida” mientras deja morir a las madres

Gabriel Oviedo

Kamala Harris critica al Partido Republicano por afirmar que apoya la “santidad de la vida” mientras deja morir a las madres

Kamala Harris describe su “furia” cuando la Corte Suprema revocó el derecho al aborto en una poderosa conversación en un exitoso podcast

Para conmemorar el 50º aniversario de la recientemente revocada Roe contra Wade Decisión de la Corte Suprema que estableció el derecho al aborto en todo el país, la vicepresidenta candidata presidencial demócrata Kamala Harris habló este fin de semana en el podcast de empoderamiento de las mujeres llama a su papi con el anfitrión Alex Cooper. Cooper es la podcaster mejor pagada de la plataforma de streaming Spotify y su programa tiene aproximadamente 5 millones de oyentes semanales.

“Este es un momento para que todos entendamos nuestro poder como una extensión de nuestros derechos y nos unamos en hermandad y compañerismo entre todas las personas, independientemente de su género, para hablar”, dijo Harris después de la presentación de Cooper.

Harris luego dijo que cuando la Corte Suprema, liderada por los republicanos, anuló Roe contra Wade En junio de 2022, viajaba para reunirse con la representante Lauren Underwood (D-IL) para trabajar en el tema de “las mujeres que mueren innecesariamente en relación con el parto”, un problema que mata de manera desproporcionada a mujeres rurales, negras y nativas americanas.

“Y se tomó la decisión y llamé a mi esposo (el segundo caballero Doug Emhoff) de inmediato, porque él es prácticamente la única persona a la que podía llamar con el furor que yo tenía de la manera más desenfrenada y con un lenguaje que honraba esa furia”. Harris dijo: “(especialmente sobre la) hipocresía de estas personas que fingen y se presentan como preocupadas por la santidad de la vida, pero han estado completamente ausentes de esas cifras cuando se trata del hecho de que las mujeres mueren todos los días en Estados Unidos en relación con con el parto”.

Harris dijo que las mujeres no suelen compartir sus historias difíciles sobre el parto porque hay un juicio social “asociado” que “está diseñado para hacerla sentir mal o avergonzada o de alguna manera subversiva o marginada” o “como si hubiera hecho algo”. están equivocados y, por lo tanto, sufrirán en silencio”.

Luego calificó las leyes antiaborto como una “violación” de la autonomía corporal de las mujeres que a veces ocurre después de una violación inicial de violación o incesto. Señaló que los médicos en estados con prohibiciones del aborto han negado atención médica vital a pacientes embarazadas por temor a violar las prohibiciones del aborto de Trump.

“Aquí está la conclusión: el gobierno no debería decirle a la gente qué hacer con sus propios cuerpos”, dijo Harris, calificando la cuestión como una cuestión de autodeterminación y libertad. “Uno no tiene que abandonar su fe o creencias profundamente arraigadas para estar de acuerdo en que el gobierno no debería decirle qué hacer. Déjela tomar esa decisión con su pastor o rabino. Que ella tome esa decisión, si así lo desea, con sus seres queridos”.

“Las personas deberían tener derecho a tomar decisiones sobre los asuntos del corazón y del hogar”, continuó Harris. “Así que eso se trata de con quién te casas. Se trata de lo que eliges hacer dentro de la privacidad de tu hogar, que no se trata de lastimar a nadie más, las opciones que deberías tener… la libertad de tomar, y nuestros hogares son nuestros cuerpos”.

La conexión del aborto con el matrimonio entre personas del mismo sexo y la diplomacia exterior

Harris luego mencionó que después de revocar Hueva, El juez de la Corte Suprema Clarence Thomas dijo “la parte tranquila en voz alta” al decir que el tribunal posiblemente debería revocar decisiones judiciales anteriores que garantizan los derechos al matrimonio entre personas del mismo sexo y a la anticoncepción. También señaló que, después del comentario de Thomas, el presidente Joe Biden firmó una ley federal que garantiza el reconocimiento federal del matrimonio entre personas del mismo sexo, aunque la ley no impedirá que el tribunal anule el matrimonio homosexual ni que los estados lo prohíban.

Uno de los presentadores del podcast señaló: “Bayard Rustin, un estratega queer clave en el movimiento de derechos civiles de la década de 1960, dijo: ‘Todos somos uno, y si no lo sabemos, aprenderemos por las malas’”, y luego preguntó sobre la conexión entre las restricciones al aborto y la supresión de votantes. Harris dijo que las organizaciones conservadoras y los activistas republicanos que orquestan los ataques al derecho al aborto también abogan por restricciones a los votantes, prohibiciones de libros y contra los derechos LGBTQ+.

Harris también señaló que se reúne con jefes de estado y líderes extranjeros con bastante regularidad, incluidos más de 100 presidentes, primeros ministros, cancilleres y reyes.

“En general, hemos podido entrar, con la barbilla en alto, los hombros hacia atrás, hablando sobre la importancia de la democracia, los derechos humanos, el Estado de derecho y, de esa manera, nos hemos presentado como un modelo a seguir”, dijo. Sin embargo, dijo que le preocupa que “autócratas y dictadores” de otros países puedan ahora señalar que Estados Unidos les quita esos derechos para desalentar a los activistas que luchan por los derechos civiles en el extranjero.

“Este problema, la forma en que se ha presentado, afectará no sólo a la gente de Estados Unidos”, dijo Harris, “sino posiblemente a la gente de todo el mundo”.

Harris señaló que las prohibiciones estatales del aborto (y el grado en que criminalizan otros servicios de salud reproductiva como la fertilización in vitro (FIV), que muchas parejas del mismo sexo utilizan para concebir hijos) vuelven a enfatizar la importancia de colaborar con oficinas estatales como el gobernador, el fiscal general y legisladores. También enfatizó la necesidad de utilizar las redes sociales para difundir información que ayude a las personas a seguir accediendo a la atención y de unirse a organizaciones comunitarias como un “guerrero alegre” para elevar el “poder y la fuerza” de los demás.

“La dualidad de estas cosas es que normalmente lo que nos da gran fuerza también puede ser muy frágil, y si no lo protegemos, podría desaparecer”, dijo Harris.

Suscríbete al Boletín de la Nación LGBTQ y sé el primero en conocer los últimos titulares que dan forma a las comunidades LGBTQ+ en todo el mundo.

Comparte tu Opinión

Donald Trump y Kamala Harris siguen muy igualados en las encuestas electorales nacionales. ¿Qué debería hacer la campaña Harris-Walz para ganarse a más votantes?

No olvides compartir: