JayCee Cooper, una atleta transgénero, pidió a la Corte Suprema de Minnesota que le permitiera competir en eventos de levantamiento de pesas femenino después de que el organismo rector del deporte se lo prohibiera.
La organización USA Powerlifting (USAPL) le negó a Cooper el derecho a competir en eventos femeninos en 2019, alegando que, como mujer trans que pasó por la pubertad biológica masculina, Cooper tenía ventajas físicas injustas sobre las competidoras cisgénero.
Cooper demandó a USAPL en enero de 2021, alegando que sus políticas violaban la Ley de Derechos Humanos de Minnesota (MHRA), una ley que prohíbe la discriminación por motivos de sexo e identidad de género. En 2023, un tribunal de distrito del condado de Ramsey estuvo de acuerdo con Cooper.
Sin embargo, el Tribunal de Apelaciones de Minnesota devolvió el caso al tribunal de primera instancia en marzo pasado, afirmando que había “cuestiones de hecho genuinas” sobre si USAPL excluyó a Cooper solo porque es trans o si la organización tenía una “razón comercial legítima” para hacerlo. así lo informó Associated Press.
En la Corte Suprema del estado, la abogada de Cooper, Christy Hall, dijo que la exclusión de Cooper por parte de USAPL por ser trans viola claramente la ley estatal contra la discriminación. Pero el abogado de la USAPL, Ansis Viksnins, argumentó que la decisión de la USAPL “no tenía nada que ver con la identidad de género actual (de Cooper)”, y agregó: “La razón de la diferenciación fue su fisiología masculina”.
“Este no es un caso de motivos mixtos”, dijo Viksnins a los jueces de la Corte Suprema, según el Tribuna estelar. “El motivo aquí era separar a los hombres biológicos en una categoría en la que compiten contra otras personas que nacieron biológicamente hombres”.
Parte de los argumentos del abogado ante el tribunal superior se centraron en una decisión de la Corte Suprema estatal de 2001 en el caso de Goins contra West Group. El fallo decidió que un empleador que exige que una empleada trans use un baño de empleados en función de su sexo biológico no es una forma de discriminación que viole la MHRA.
Hall instó al tribunal a fallar a favor de Cooper y revocar su decisión de 2001, afirmando: “En realidad, tratar a las mujeres transgénero de manera diferente a otras mujeres está en el centro de la discriminación de género”.
Sin embargo, Viksnins dijo que la posición de USAPL se basa en el mismo razonamiento legal utilizado para decidir ese caso de 2001 y argumentó que fallar a favor de Cooper o revocar la decisión de 2001 socavaría otras decisiones legales basadas en ese precedente.
Cooper cambió legalmente su nombre a los 28 años y comenzó a levantar pesas en 2017. Compró una membresía de USAPL en 2018 y comenzó a competir en eventos de USAPL en 2019. Sin embargo, ese mismo año, USAPL dijo que ya no podía competir y luego desarrolló una política oficial que exigía que todos Los competidores para competir en categorías de género que coincidieran con el sexo biológico de los atletas fueron asignados al nacer.
Ese mismo año, deportes al aire libre publicó un examen en profundidad de la decisión de la USAPL y las reacciones de los aliados de Cooper.
En 2021, USA Powerlifting lanzó una categoría MX, que proporciona una división separada para atletas de todas las identidades de género. Sin embargo, los atletas trans dicen que estas categorías de género mixto no resuelven los problemas más amplios de discriminación y exclusión basada en la identidad de género.
Después de la audiencia judicial, el presidente de la USAPL, Larry Maile, dijo que lamenta que los debates sobre la inclusión de las personas trans en los deportes se hayan mezclado con otros debates contemporáneos sobre los derechos de las personas trans.
“La verdadera tragedia para nosotros es que (esto) no se limita a una discusión sensata y de sentido común sobre el desempeño y lo que tiene sentido en términos de categorías”, dijo Maile. “Se presenta como muchas otras cosas y otras personas lo cooptan en términos de cosas que a nosotros no nos interesan: derechos en general, uso de baños, atención médica. Esos no nos interesan. Sólo nos interesa lo que ocurre en la plataforma y cómo elegirlo de manera justa”.
No está claro cuándo la Corte Suprema de Minnesota emitirá su fallo sobre el tema.
Suscríbete al Boletín de la Nación LGBTQ y sé el primero en conocer los últimos titulares que dan forma a las comunidades LGBTQ+ en todo el mundo.
No olvides compartir:
