Un juez ha negado un intento del exrepresentante gay deshonrado de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos, George Santos (R-NY), de retrasar su sentencia por cargos de fraude federal. Santos, quien se hizo famoso por mentir sobre su biografía y usar fondos de campaña para suntuosas finanzas personales antes de que los republicanos lo expulsaran de la Cámara en diciembre de 2023, dijo que necesitaba más tiempo para pagar multas penales utilizando las ganancias de su podcast recientemente lanzado. Pantalones en llamas con George Santos.
Santos quería retrasar su sentencia – originalmente programada para el próximo mes – hasta agosto para darle más tiempo para pagar los $205,000 que debe en concepto de decomiso 30 días antes de su audiencia de sentencia después de declararse culpable en agosto pasado de fraude electrónico y robo de identidad agravado. La jueza del Tribunal de Distrito Joanna Seybert sólo permitió que se retrasara la sentencia hasta el 25 de abril, señalando que no ha realizado ningún pago de la cantidad que debe “a pesar de sus promesas y predicciones” desde que se declaró culpable.
En audiencias judiciales recientes, los abogados de Santos argumentaron que merecía un retraso en la sentencia ahora que tiene un “camino viable” para pagar la multa a través del “flujo de ingresos prometedor” de su podcast que se lanzó apenas el mes pasado. la colina informó.
Sin embargo, los fiscales argumentaron que Santos tuvo tiempo suficiente para conseguir los fondos para pagar su multa de 205.000 dólares desde que se declaró culpable. Calificaron de “especulativas” sus afirmaciones de poder pagar las multas a través de su podcast y dijeron que retrasar la sentencia podría establecer una “estructura de incentivos perversa” que recompense a los acusados famosos. A pesar de esto, la jueza Seybert dijo que retrasaría su sentencia como una “cortesía única”.
En agosto, Santos admitió haber utilizado la identidad y las tarjetas de crédito de otra persona, así como fondos de campaña, para su beneficio personal. Originalmente enfrentó 23 cargos federales de fraude financiero de campaña, incluidos fraude electrónico, robo de identidad, lavado de dinero, robo de fondos públicos y declaraciones materialmente falsas tanto ante la Comisión Federal Electoral como ante la Cámara de Representantes de Estados Unidos. Inicialmente se declaró “inocente” de todos los cargos, calificándolos de “caza de brujas” “infundada”, pero luego aceptó un acuerdo de culpabilidad para evitar un juicio público de semanas de duración y posibles décadas de prisión.
Además de esa multa, debe $375,000 adicionales en restitución y podría enfrentar hasta ocho años de prisión por sus delitos criminales.
“Ahora tengo claro que permití que la ambición nublara mi juicio, llevándome a tomar decisiones poco éticas y culpables”, dijo Santos afuera del tribunal después de declararse culpable. “Declararse culpable es un paso que nunca imaginé que daría, pero es necesario porque es lo correcto. No es sólo un reconocimiento de mis tergiversaciones ante los demás, sino más profundamente, es mi propio reconocimiento de las mentiras que me dije a mí mismo durante estos últimos años”.
El 16 de noviembre de 2023, el Comité de Ética de la Cámara emitió un informe acusando a Santos de gastar ilegalmente fondos de campaña en artículos de lujo, suscripciones a Onlyfans y tratamientos cosméticos de Botox. Inmediatamente después, la Cámara votó a favor de expulsar a Santos en una votación de 311 a 114.
Luego de su expulsión, Santos comenzó a ganar dinero creando videos personalizados en la plataforma Cameo. Santos afirmó que su biografía de campaña, en gran parte falsa, que anteriormente admitió haber inventado debido a “estupidez” e “inseguridad”, en realidad fue falsificada por un “ex miembro del personal de campaña” anónimo.
Santos no ha proporcionado ninguna prueba que respalde sus afirmaciones biográficas anteriores de que sus abuelos escaparon del Holocausto, que asistió a la escuela preparatoria Horace Mann, que su madre murió en relación con los ataques terroristas del 11 de septiembre o que perdió a cuatro empleados en el mes de junio. 2016 Tiroteo en discoteca Pulse.
Santos fue parte de la escena drag de Río a finales de la década de 2000 (a pesar de que inicialmente afirmó que nunca fue una drag queen). También negó una acusación de fraude con cheques en Brasil, pero luego lo confesó formalmente. Algunos han cuestionado si se casó con su ex esposa sólo para que ella pudiera obtener la ciudadanía estadounidense.
Después de unirse al Congreso, Santos copatrocinó un proyecto de ley para hacer retroceder los derechos civiles LGBTQ+ y otro para prohibir los libros LGBTQ+ en las escuelas. También hizo declaraciones públicas contra las personas transgénero y la llamada “mafia radical del arco iris”. Además, dijo que las familias LGBTQ+ “crean individuos con problemas”.
Santos dijo en marzo pasado que dejaría el Partido Republicano para postularse a la reelección en el Congreso como independiente en el 1er Distrito de Nueva York. Sin embargo, abandonó este plan en abril pasado, diciendo que no quería quitarle votos al titular republicano del distrito.
Suscríbete al Boletín de la Nación LGBTQ y sé el primero en conocer los últimos titulares que dan forma a las comunidades LGBTQ+ en todo el mundo.
No olvides compartir: