A medida que nos unimos para celebrar el Mes LGBTQ+ Historia, debemos recordarle al Gobierno que elija la compasión sobre la crueldad cuando se trata de personas LGBTQI+ que buscan seguridad en el Reino Unido, escribe Leila Zadeh, directora ejecutiva de LGBTQ+ Asylum Charity Rainbow Migration.
En las últimas tres décadas, hemos celebrado momentos clave que han ayudado a establecer protecciones para las personas LGBTQI+ que se mudan al Reino Unido y buscan seguridad de la persecución. Sin embargo, esas protecciones también han sido, y siguen siendo, bajo amenaza.
A principios de la década de 1990, un grupo de parejas lesbianas, homosexuales y bisexuales, junto con sus abogados, lucharon para hacer posible que los socios de los ciudadanos británicos permanezcan en el Reino Unido. Esto condujo a la formación de la migración del arco iris, originalmente conocida como el Grupo de Inmigración de Stonewall.
Gracias a la campaña implacable, las parejas del mismo sexo finalmente fueron reconocidas positivamente por primera vez en la ley británica con la introducción de la concesión de socios solteros en 1997, allanando el camino para la Ley de Asociación Civil (2004) y la Ley de Matrimonio (2013).
Sin embargo, casi cinco décadas después de la convención de refugiados de 1951 entró en vigor, las personas LGBTQI+ todavía no fueron reconocidas como elegibles para la protección de los refugiados. Las interpretaciones restrictivas de la Convención les negaron la seguridad hasta 1999. Ese año, y gracias a la presión de los grupos de defensa, los tribunales del Reino Unido reconocieron formalmente a las personas LGBTQI+ como un grupo social elegible para el asilo.
Warren, un hombre gay de Malasia, fue la primera persona LGBTQI+ que recibió el estatus de refugiado en el Reino Unido en 2000. Después de huir de años de abuso homofóbico en casa, pudo reconstruir su vida y encontrar seguridad aquí. Más de veinte años después, todavía recuerda claramente la alegría del momento: “Estaba muy feliz porque, por primera vez sentí que era humano otra vez, de nuevo”.
Unos años más tarde, en 2010, se emitió un fallo innovador en el caso de HJ (Irán) y HT (Camerún). Esta emblemática sentencia de la Corte Suprema del Reino Unido afirmó que no se podría esperar que ninguna persona LGBTQI+ que busque asilo oculte su orientación sexual para evitar la persecución en su país de origen.
Antes de este juicio histórico, muchas personas LGBTQI+ que buscaban seguridad en el Reino Unido se les negó el estatus de refugiado bajo la premisa de que podrían regresar a casa y ocultar su orientación sexual o identidad de género para evitar la persecución.
Si bien estas protecciones duras han transformado los derechos LGBTQI+ Asilo y de inmigración, los desafíos permanecen, particularmente la difícil tarea de probar la orientación sexual o la identidad de género para los funcionarios durante el proceso de asilo.
Todos podemos imaginar lo difícil que debe ser demostrar su orientación sexual o identidad/expresión de género para un extraño. Para muchas personas LGBTQI+ que escapan de la violencia y el daño, la única evidencia que tienen es su propio testimonio. Como Adams, un hombre bisexual de Ghana dijo: “Todo lo que tenía era yo y mi sexualidad, pero dijeron que no era suficiente. Es muy difícil obtener evidencia de su sexualidad “.
En los últimos años, las leyes regresivas solo han empeorado este y otros desafíos para las personas LGBTQI+ que buscan seguridad.
La Ley de Nacionalidad y Bordes, aprobada en 2022, introdujo un estándar de prueba más alto para todos los refugiados, lo que significa que las personas LGBTQI+ ahora tienen que proporcionar aún más evidencia para demostrar su orientación sexual o identidad de género, lo que los pone en mayor riesgo de ser devueltos al horrible situaciones que huyeron.
Y con la Ley de migración ilegal (2023), el gobierno puede negar a las personas el derecho de reclamar la protección de los refugiados basados únicamente en cómo llegaron al Reino Unido, deteniendo a las personas mientras el gobierno considere “razonable” antes de enviarlos de regreso.
‘La detención es terrible para cualquiera’
La detención es terrible para cualquier persona, pero para las personas LGBTQI+, puede ser un infierno en la tierra. Muchos sufren acoso homofóbico, acoso y abuso del personal u otros en el interior.
Esta ley también negó la protección de los refugiados a las personas de una lista de los llamados países “seguros”, muchos de los cuales son, de hecho, lugares peligrosos para personas LGBTQI+, como India, Albania o Georgia.
Noah, un hombre gay de Georgia, a quien se le otorgó el estatus de refugiado en el Reino Unido hace un año, nos dijo: “Nadie puede saber que eres gay en Georgia. Si la gente lo hace, la gente homofóbica intentará atacarte ”.
‘Es hora de un cambio real’
La semana pasada, el gobierno anunció su nuevo proyecto de ley de seguridad fronteriza, inmigración y asilo. Con la excepción de algunas medidas como desechar la seguridad de la Ley Ruanda, no parece representar una ruptura significativa de la crueldad de los gobiernos pasados.
Pero no es demasiado tarde para cambiar esto. Con el proyecto de ley a punto de comenzar su aprobación en el Parlamento, el gobierno todavía tiene una opción: ¿Hará del Reino Unido un refugio seguro para las personas LGBTQI+ que buscan seguridad aquí, o continuará dando la espalda a la comunidad LGBTQI+?
Es hora de un cambio real: este gobierno debe comprometerse a proteger a las personas LGBTQI+ que buscan santuario en el Reino Unido derogando la Ley de Migración Ilegal en su totalidad, así como la Ley de Nacionalidad y Bordes, y terminando la detención de inmigración de personas LGBTQI+.
Leila Zadeh es la directora ejecutiva de Rainbow Migration, una organización benéfica con sede en el Reino Unido que ayuda a LGBTQ+ personas a buscar asilo.
