Un oficial de inteligencia transgénero que ha servido al ejército de los Estados Unidos durante 20 años en un papel vital y profundamente especializado ha descrito el impacto “hiriente” de la prohibición militar trans de Trump.
Desde la inauguración de Donald Trump en enero, la administración Trump ha hecho un trabajo rápido de cumplir con la promesa de campaña del presidente republicano para restaurar su prohibición militar trans anterior que entró en vigencia durante su primer mandato en el cargo, pero que Joe Biden lo revocó posteriormente.
A finales de enero, Trump firmó una orden ejecutiva que declaró que las fuerzas armadas han sido “afectadas por la ideología de género radical” y declaró que “expresar una falsa” identidad de género “divergente del sexo de un individuo no puede satisfacer los estándares rigurosos necesarios para el servicio militar”, que se eco de la política gubernamental recientemente implementada firmada en el día de Trump en la inauguración de Trump que hay “solo dos sexos sexuales”.
Después de esto, el Secretario de Defensa y el incondicional anti-queso Pete Hegseth implementó una prohibición de que las personas trans se inscribieran en el ejército de los Estados Unidos si alguna vez han tenido una “historia de disforia de género”.
Más recientemente, un memorando del Pentágono presentado en la corte declaró que los miembros del servicio trans serán “identificados” y separados del ejército de los EE. UU. A menos que reciban una exención.
Supuestamente, solo se otorgarán exenciones si se puede “siempre que haya un interés gubernamental convincente en retener al miembro del servicio que apoya directamente las capacidades de lucha de guerra” y “demuestran 36 meses consecutivos de estabilidad en el sexo del miembro del servicio sin angustia clínicamente significativa”.
“Realidad dura de exclusión y discriminación”
En declaraciones a Task & Propósito, una publicación que sirve a la comunidad militar, el sargento maestro de la Fuerza Aérea. El titular de Alexandria, que ha servido como analista de lenguaje criptológico árabe durante más de 20 años, cree que ha sido una presencia “positiva” en la Fuerza Aérea y ha “logrado tanto”.
“Para que alguien se dé la vuelta y diga que no estoy sirviendo con integridad, y lo que proporciono no es querido o bienvenido en uniforme, duele”, dijo.
Sargento El papel del titular como analista de lenguaje criptológico árabe se describe por tarea y propósito como “una de las posiciones más difíciles de llenar y en demanda en el ejército”.
Según la Fuerza Aérea, el papel de un analista de lenguaje criptológico árabe es el de un “especialista calificado” y son “responsables de traducir y analizar mensajes” y “proporcionar inteligencia vital a los tomadores de decisiones”.
Otro miembro trans del ejército le dijo a The Outlet que sentían que el gobierno había regresado a promesas anteriores después de levantar la prohibición de los miembros del servicio trans en 2016.
Dijeron que hay un “sentimiento de desilusión”, ya que había una “confianza de que mientras cumpliéramos los estándares y confirmamos nuestro deber, nuestro desempeño nos juzgaría, no por nuestra identidad de género”.
“Esta directiva rompe esa confianza, reemplazándola con una dura realidad de exclusión y discriminación”, agregaron.
A pesar de los planes de la administración Trump para eliminar totalmente a las personas trans del servicio, una encuesta publicada en febrero reveló que el 58 por ciento de los estadounidenses apoyan tener hombres y mujeres trans en las fuerzas armadas.
El sábado (1 de marzo), las presentaciones judiciales parecían mostrar que nadie en la administración Trump puede explicar concretamente por qué quieren hacer cumplir una prohibición militar, ni cuántas personas trans sirven en las fuerzas armadas de los Estados Unidos en este momento.
Los abogados que representan al gobierno de los Estados Unidos en un caso presentado por grupos de derechos humanos para detener la prohibición revelaron que no hay forma de contar cuántas personas de servicio trans hay porque el Departamento de Defensa no rastrea a los miembros del servicio en función de su identidad de género.
Además de esto, los abogados no pudieron proporcionar ejemplos exactos de cómo ser trans impediría que alguien sirviera a los militares con “honestidad, humildad e integridad”.
El presidente ejecutivo legal de Lambda, Kevin Jennings, le dijo al defensor que la admisión era “una prueba de que la prohibición militar trans es una solución en busca de un problema”, y agregó: “Si la presencia de las personas trans era de alguna manera perjudicial para los militares, tendrían los datos para probarlo, y no lo hacen. Esto demuestra (la orden ejecutiva) está motivado por Animus en lugar de la razón “.
